Crea sito

wireless: a quali pericoli siamo esposti?

la tecnologia wireless

Un professore finlandese ha avvertito che la tecnologia wireless nelle scuole può portare ad una epidemia globale di danno cerebrale nella popolazione.

Il professor Rainer Nyberg ha messo in guardia genitori e scuole a “protestare” nell’adottare la tecnologia senza fili e rottamarla prima che sia troppo tardi, perché i bambini e i giovani sono molto più vulnerabili di noi adulti.

Emfacts.com riferisce:

In questa intervista, per Channel TV-Finlandia, spiega come ha scoperto i rischi per la salute legati direttamente alle emissioni dalla tecnologia wireless, mentre si pensava che avesse avuto solo solo effetti positivi.

Quando è iniziato il tuo interesse per la tecnologia wireless e dei suoi effetti sulla salute?

In realtà è iniziato con il mio profondo interesse e coinvolgimento in nuove tecnologie. Come insegnante-formatore presso la Facoltà di Scienze dell’Educazione ho anche iniziato a progetti pedagogici per l’apprendimento della IT. Ciò mi ha portato, tra le altre cose, a scrivere due libri. Uno era Come insegnare l’Educazione Online, un altro di 350 pagine era una guida sulla ricerca, con 120 pagine dedicate su come Internet può essere utilizzato per la ricerca di informazioni scientifiche.

Quindi, il punto di partenza riguardava solo i benefici, e non sugli effetti nocivi?

Sì, sicuramente. Allora, Ho potuto vedere solo i benefici. Avevo usato i telefoni cellulari per un lungo periodo e troppi gadget-wifi. Mentre, intensamente stavo lavorando sulla quinta edizione della Guida di ricerca ho usato sia una tastiera e mouse wireless, ho iniziato a ricevere una sensazione di formicolio nelle dita. Mi sono chiesto, perché mi sta succedendo questo? In quel periodo, poco prima di Natale 2012, ho letto la lettera scritta da mio nipote a Babbo Natale, “Per favore, per favore Babbo Natale, la cosa che desidero più di tutto è quella di avere un iPad.”

Come ha reagito a quel desiderio?

Ho pensato che era fantastico, davvero grande che il mio nipotino voleva usare i computer. A quel tempo non avevo idea che ci potrebbero essere stati dei problemi. Volevo solo esaudire un suo desiderio, così le ho comprato un iPad.

Ora che avete esplorato le ricerche disponibili in questo campo, e imparato a conoscere gli effetti nocivi sulla salute sei sorpreso di quello che hai scoperto dalla ricerca di diversi studi?

Sì, molto sorpreso. In realtà è iniziato con mia sorella che mi ha inviato un articolo di giornale svedese su come i telefoni cellulari e iPad possono essere nocivi per la salute. Immediatamente ho pensato, questo è stupido. Come può essere che nuoce alla salute? Tutti utilizzano questi prodotti tecnologici. Ma nel contesto ho anche pensato, posso anche esaminare il problema facendo le dovute ricerche. Quindi a marzo 2013 ho trascorso tre settimane nella ricerca. Avevo insegnato al recupero delle informazioni e avevo appena scritto 120 pagine nella Guida di ricerca, quindi sapevo come fare ricerca on-line. Abbiamo un facile accesso ai fantastici strumenti dell’università, il portale NELLI, è una grande fonte di informazioni dove possiamo cercare molte grandi banche dati scientifiche gratuitamente, così come recuperare articoli di stampa molto velocemente.

Qual è stata la tua prima impressione? Che cosa hai trovato?

La prima cosa che ci ha fatto impressione è stato l’avvertimento da parte del Consiglio d’Europa. Nel 2011 hanno invitato a tutti gli Stati membri dell’Unione europea una nota che in sostanza diceva: “dovete avvertire tutti i cittadini che vi è un pericolo per la tecnologia cellulare e la connessione internet wireless”. I bambini in particolare hanno bisogno di attenzione, perché sono particolarmente sensibili. La loro scatola cranica è più sottile e più sensibile perché sono ancora in crescita. Sì, ho ricevuto il messaggio di proteggere i bambini. L’avvertimento del Consiglio d’Europa ha messo in chiaro che se non facciamo qualcosa ora, potrebbe portare a costi umani ed economici devastanti.

Quindi fu assorbito in questa nuova conoscenza. E poi che è successo?

Mi sono molto preoccupato e ho continuato a guardare i rapporti scientifici più in profondità. La raccomandazione del Consiglio d’Europa non è solo da un punto di vista socio-politico, ma è basato sulla scienza. Così ho pensato che sarebbe stato meglio documentarsi sulla scienza. Tra i molti reperti ho letto il nuovo rapporto del 2012 BioInitiative che comprendeva 1.800 studi recensiti. Gli scienziati hanno concluso: “Se non facciamo qualcosa ora, potremmo presto vedere una epidemia globale di danno cerebrale.” I bambini sono più vulnerabili agli effetti delle radiazioni elettromagnetiche pulsate. E, naturalmente, ho pensato a mia nipote, a cui avevo appena dato un iPad.

E’ molto difficile per un educatore anziano avvertire il problema?

È stato allora che mi sono molto turbato perché ho promosso la tecnologia tramite le conferenze e i miei libri. Ora capisco che la connettività via cavo provoca meno problemi a differenza della connettività senza fili che crea molti tipi di problemi. Milioni di persone ne sono colpite.

Inoltre sono state scoperte lesioni al vasi sanguigni del cervello. Nel nostro cervello abbiamo circa 600 km di vasi sanguigni. Devono alimentare 60-100 miliardi di cellule nervose con ossigeno e glucosio. Anche se ogni cellula nervosa è estremamente piccola, ogni cellula nervosa ha molti microscopici rami. Il ramo più lungo da ogni neurone (cellule nervose), che comprende assoni (fibre nervose), è tra un millimetro e 20 cm. La media è meno di un millimetro. Tuttavia, se dovessimo collegare tutti questi neuroni e utilizzare solo il ramo più lungo da ciascuno di essi e mettere tutti i neuroni in una linea, raggiungerebbe quattro volte il parallelo intorno all’equatore. Ciascun neurone può avere contatti (sinapsi) con migliaia di altri neuroni.

In questo contesto ho cominciato a capire perché il cervello è particolarmente sensibile. I vasi sanguigni del cervello sono estremamente sottili e di vasta portata, ed è lì che si manifesta il problema. Come si è visto, i sottili vasi sanguigni nel cervello hanno pareti che sono ancora più sottili. Quando qualcuno è esposto ad un telefono cellulare o altra radiazione wireless, le pareti dei vasi sanguigni iniziano a perdere una proteina dal sangue (albumina) può anche fuoriuscire dalle cellule cerebrali e ha il potenziale per uccidere le cellule nervose. Questo è stato dimostrato in Svezia con delle foto nei rapporti di ricerca, pubblicato dai professori Bertil Persson e Leif Salford a Lund. I ricercatori, hanno studiato gli effetti attivi delle radiazioni del cellulare nelle immediate vicinanze di una scatola in cui dei topi camminavano liberamente. Essi hanno scoperto (solo dopo 2 ore di esposizione) che anche le radiazioni deboli causano lesioni ai vasi sanguigni nelle cellule cerebrali dei ratti. Immaginate cosa può accadere ai bambini e agli adulti che possiedono telefoni cellulari vicino alle loro orecchie e cervello per diverse ore ogni settimana per anni?

La tua lezione di oggi riguarda le conseguenze per la salute restando troppo a lungo in ambienti wireless? E quali personali provvedimenti avete preso per risolvere questo problema?

Oggi tengo il cellulare in modalità (standby) di attesa per 99% del tempo per ridurre le emissioni. Non utilizzo più questa tecnologia ‘intelligente’ da molto tempo, anche se ho sempre avuto il mio telefono con me e su di me per molti anni. Ora, per lo più lo lascio a casa, o lo tengo spento e lo accendo solo per controllare i messaggi. A casa io uso internet via cavo e una tastiera e un mouse cablato. Ho anche sostituito il telefono DECT wireless con un telefono tradizionale via cavo, e evito luoghi con alti livelli di radiazioni elettromagnetiche.

Come docente ospite, quale sarà oggi il vostro messaggio chiave?

Prima di tutto voglio dare una breve panoramica di quanto sia ed è importante uno strumento come il nostro cervello. È la struttura più complessa nel nostro mondo. È più complessa di qualsiasi aeromobile e altri supporti tecnologici avanzati. È molto sensibile agli impulsi elettromagnetici. Tutto quello che avviene sia nel nostro cervello che nel nostro corpo dipendono da impulsi elettrici, che sono molto più deboli degli impulsi artificiali elettromagnetici digitali. In aereo non si è autorizzati ad utilizzare telefoni cellulari perché potrebbe disturbare le apparecchiature elettroniche di bordo. Eppure la maggior parte delle persone pensano ancora che un cellulare non potrebbe danneggiare il cervello, che è molto più complesso di un aereo che gira su impulsi elettrici molto più deboli. In futuro, vorrei anche parlare dei vari danni causati dai vari gadget wireless, ma soprattutto come proteggersi e come evitare di essere esposti a troppe radiazioni elettromagnetiche.

In base a quello che hai detto finora, la vostra raccomandazione è quella di usare le connessioni via cavo e usare il wireless solo quando non abbiamo altra scelta altrimenti ne paghiamo le conseguenze? È questo che volete comunicarci?

Sì, è molto meglio usare internet via cavo quando possibile, solo che non è possibile utilizzare il cavo per telefoni cellulari, tablet e iPad, perché funzionano solo su reti wireless. Tutte le comunicazioni digitali utilizzano alte frequenze. Non è solo coinvolto l’orecchio, ma anche a chi detiene un bimbo in grembo, ci si siede con il cellulare in tasca, lo abbiamo a diretto contatto con il nostro corpo. Ragazzi e uomini spesso mantengono il loro smartphone in tasca. La ricerca mostra che gli spermatozoi muoiono a tale esposizione, e lo sperma che sopravvivere è di minore qualità.

Un esperimento fatto da (A. Balmori) ha trovato una marcata differenza tra due contenitori di girini posizionato a 140 metri da un celltower (ripetitore di cellulari). Un contenitore è stato protetto da una gabbia di Faraday. In tale contenitore solo 4% è morto, ma il 90% dei girini non protetti è morto, e deformità sono state trovate tra il restante 10%. Non stupisce quindi che gli spermatozoi muoiono o siano danneggiati se si porta uno smartphone in una tasca dei pantaloni. Persone, rane e uccelli sono stati studiati, i risultati mostrano che sono stati tutti influenzati negativamente dai ripetitori cellulari (celltowers). Non si tratta solo di cancro. Ci sono immediate lesioni ed evidenti sul EEG, cambiamenti delle attività cerebrali, e anche danni al DNA.

Quindi ci sono molti diversi tipi di danni. Ecco perché è così importante proteggere i bambini e non installare reti wireless e conseguentemente l’uso dell’iPad nelle scuole. Lo scenario peggiore è quando molti di questi strumenti tecnologici sono in uso tutti nello stesso momento e nella stessa aula e/o stanza, come nelle scuole, perché continuamente cercano di connettersi alla stessa connessione modem-wifi. E’ come se ogni iPad stia freneticamente cercando di connettersi nello stesso tempo al modem e questo smog elettromagnetico diventa sempre più forte. Questo è quando diventa particolarmente dannoso. Come possono i bambini conoscere i rischi, quando nemmeno i loro insegnanti ne comprendono la pericolosità?

Oggi abbiamo parlato di cose molto importanti. Grazie mille per questa intervista, Vi faccio tanti auguri per le Vostre lezioni future.

Grazie a te.


http://yournewswire.com/

traduzione e adattamento Nin.Gish.Zid.Da

Oltre la parete

Il dispositivo Wi-Fi “Cattura le radio frequenze (RF)”  e può vederti attraverso i muri. 

di Mac Slavo

Le evidenti implicazioni per la privacy sono sotto il Grande Fratello di uno stato di polizia.

I ricercatori del MIT hanno escogitato un modo per usare i segnali Wi-Fi e vedere dietro i muri,  mappare una stanza in 3-D. Riflettendo il segnale, esso può anche individuare i movimenti di persone o oggetti nella stanza. Il Daily Mail riferisce:

“Utilizzando un trasmettitore wireless montato dietro un muro, gli informatici hanno sviluppato un dispositivo in grado di mappare una stanza vicina in 3D scansionando al suo interno corpi umani.”

“Utilizzando i segnali che rimbalzano e riflettono da queste persone, il dispositivo crea una silhouette precisa e può anche usare questa silhouette per identificare chi è quella persona.”

“Il dispositivo si chiama acquisizione RF ed è stato sviluppato dai ricercatori del MIT Computer Science e Artificial Intelligence Lab (CSAIL).”

“Il dispositivo di acquisizione RF trasmette segnali wireless che viaggiano attraverso un muro e riflettono al dispositivo il corpo della persona all’interno dell’ambiente […]

“Dal momento che solo un piccolo numero di parti del corpo viene riflesso dal segnale, in un dato momento il dispositivo riflette il segnale di ritorno al monitor, queste riflessioni varieranno da come qualcuno si muove e cammina.” 

Nemmeno le nostre quattro mura sotto il nostro tetto saranno private se questa tecnologia verrà utilizzata per scopi di sorveglianza. (…). In tutto questo ci saranno chiaramente delle implicazioni sulla privacy, ma è probabile che le obiezioni saranno ridotte al sordo silenzio, così come tante altre attività di monitoraggio e sorveglianza esercitate sulla società.

Ci sono molte altre correlate tecnologie che si sovrappongono, come dei rilevatori con dispositivi radar che alcune polizie stanno ora usando per guardare attraverso i muri e localizzare le persone sospettate prima di entrare negli ambienti. Tuttavia, l’uso del WiFi per raggiungere questo obiettivo lo renderà ancora più facile.

Come SHTF ha riportato in precedenza, c’è una nuova applicazione del WiFi noto come Wi-Vi che potrebbe adottare misure di sorveglianza al livello successivo:

Il Geek MIT tech ha trovato un modo per individuare la posizione e tracciare schemi di movimento complessi con molta più accuratezza – e per di più, può seguire passi della gente attraverso i muri, gli individui o gruppi che non hanno nemmeno bisogno di portare un telefono cellulare! Il Professore del MIT Dina katabi e lo studente laureato Fadel Adib:

“Il Wi-Fi mostra che si può estendere anche ai nostri sensi, permettendoci di vedere oggetti in movimento attraverso i muri e porte chiuse. In particolare, possiamo utilizzare tali segnali per identificare il numero di persone in un ambiente chiuso e le loro relative posizioni. Si possono anche identificare semplici gesti fatti dietro un muro, e combinare una sequenza di gesti per comunicare messaggi a un ricevitore wireless senza portare alcun dispositivo trasmittente. […] Esso mostra come si possa rintracciare un essere umano solo trattando il moto del suo corpo come un apparato d’antenna, solo seguendo il risultato del fascio RF.”

Il sistema è interessato promuovere il controllo, con il pretesto di cercare e raccogliere le infrazioni che ne derivano, tale pratica di controllo sta giocando sulla testa e la vita della popolazione.

A giudicare dai commenti, molte persone sono consapevoli di tutto questo. Qui ce ne sono solo alcune:

BadSull: “Il governo le sta già adottando.”

Greg: “Droni, televisori intelligenti ci guardano, laptop (computer portatili) ci stanno ascoltando, i semafori monitorano le nostre ultime 10.000 località dove ci siamo recati e ora stanno guardando attraverso i muri. In futuro hanno intenzione di spendere un sacco di maggiori risorse per la salute mentale.”

James fruscii: “Allora, come si fa a sconfiggerli per mantenere la nostra privacy? Questa è la domanda che deve essere fatta.”

JaneDoeRKBA: “Bisogna isolare la casa con il Mylar (una forma di resina in poliestere un film resistente al calore. Il Mylar serve per foderare drappeggi, può essere messo sotto un tetto di metallo … questo dovrebbe funzionare e in gran parte sconfiggere questa tecnologia.”

Jeffrey S.Gee: “Io uso una gabbia di Faraday”

James OD: “Per una moltitudine di ragioni, sta cominciando a sembrare una buona idea aggiungere uno strato di foglio di alluminio sotto il muro quando si costruisce una casa. (…)

La tecnologia sta cambiando e il riferimento alla carta stagnola non e più così ridicola, gli va data la giusta utilità per contrastare queste forme di spionaggio che sono la vera scienza, i metodi utilizzati sono applicati dai vari enti e organizzazioni che stanno indagando, istigando a scopo intimidatorio.

Molti stanno prendendo atto di quello che rappresenta la tecnologia estrema.

Hanni Fakhoury, un avvocato della Electronic Frontier Foundation, ha detto: “La sua ubicazione è qualcosa che è degna della legge sulla privacy. Sappiamo che, anche all’interno delle vostre case, c’è molto che può essere rilevato su di voi.”

Tutto questo è ovunque, quando ci lasceranno in pace?

Vedi anche:
La storia del WiFi tecnologia di monitoraggio (w / video)
Può questo materiale proteggere la vostra casa dagli attacchi della NSA, la radiazione elettromagnetica e EMP?

Potete leggere di più su Mac Slavo al suo sito SHTFplan.com

FONTE

Traduzione e adattamento Nin.Gish.Zid.Da 

wlady