Archivi tag: metalli pesanti

Rinconada: la povertà che uccide mentre si sogna un mondo migliore

gold-switzerland

“L’oro del sangue a La Rinconada, Paradiso del diavolo nelle Ande peruviane: Città criminale a banda aperta, i diritti umani non esistono.

di Peter Koenig

La Rinconada, 5.000 a 5.400 metri sopra il livello del mare, baracche di ferro ondulato, incollate sulle colline delle montagne circostanti, abitano da 50.000 a 70.000 abitanti delle miniere e gruppi di mafia in competizione che li controllano. La Rinconada, nelle Ande peruviane, le miniere d’oro più alte, caotiche, velenose e illegali del mondo, circa 210 km a nord est di Puno, a 4 ore di macchina in auto su strade parzialmente asfaltate, anche se piene di buche. La Rinconada, nei pressi della città mineraria Ananea, poco più civilizzata (circa 4.700 m sul livello del mare), è anche considerata uno dei luoghi più orribili del mondo: una città criminale a bande, che si estende attraverso una valle e le colline, no acqua corrente, nessuna rete fognaria, nessuna rete elettrica. La Rinconada ha un aspetto e un odore come una discarica immensa, infestata da una brezza lentamente contaminata dal mercurio giallastro-brunastra – residui di goldmining illegale – quello che era un lago di montagna incontaminato.

L’aria sottile, povera di ossigeno, è carica di vapore di mercurio che penetra lentamente nei polmoni delle persone, influenzando nel tempo il sistema nervoso, la memoria, il motore del corpo, portando spesso alla paralisi e alla morte prematura. L’aspettativa di vita media di un lavoratore minerario è di 30-35 anni, circa la metà della speranza di vita media peruviana.

la-rinconada-92

 Fonte: amusingplanet.com

La vita non ha valore Le persone vengono uccise per il trasporto di una roccia che può contenere alcune piccole vene d’oro. I corpi vengono spesso gettati su mucchi di immondizia per marcire. Occasionalmente viene trovato un corpo e poi seppellito proprio sulla discarica. Non è raro trovare una tomba nel bel mezzo di un campo di spazzatura.

I diritti umani non esistono a Rinconada. Il lavoro minorile è un luogo comune. E così anche la prostituzione infantile, le donne e il traffico di droga. Il tempo libero è una vita di ubriachezza e delirio di droga. La vita è senza valore Vedi anche il saggio di Andre Vltchek.

*

rinconanda

I piccoli ragazzi sono abituati a lavorare nelle gallerie minerarie sotterranee, dove gli adulti difficilmente si adattano. Quando le gallerie crollano e un bambino – o diversi – muore – a nessuno importa. Molti non sono nemmeno identificati. Molto probabilmente non sono mancati. Sono figli di non-genitori, come nei non-umani, quelli che gestiscono questa industria mineraria infernale e quelli che mandano i loro figli lì per aiutarli a guadagnarsi da vivere. Nessun amore, nessuna etica, nessun rispetto per nient’altro che la leggendaria pepita d’oro, per avidità e necessità. Nessuna pietà. Quello è La Rinconada.

I minatori vengono volontariamente. Nessuno li costringe. La maggior parte sono poveri. Alcuni sono semplicemente avidi – il “Rausch d’oro” che non muore mai li attira. Il sogno di diventare ricchi nella miniera d’oro li fa accettare le condizioni di lavoro e di vita più orrende: sopravvivere in una discarica aperta di tutto, spazzatura, metalli pesanti tossici, guadare in sterili inquinati da mercurio, aria sottile, contaminata da vapori velenosi, senza riscaldamento, la maggior parte dell’anno temperature di congelamento sub-detriti e detriti ovunque. Ma i minatori non si lamentano. Alcuni portano le loro mogli, pochi portano anche i loro figli – è una loro scelta. Alcuni rimangono “temporaneamente” solo, 6 mesi, 12 mesi, 2 anni? – Per alcuni il sogno di colpire le ricchezze non muore mai; rimangono finché non muoiono. – Sanno che saranno abusati, ridotti in schiavitù. Loro sanno, possono prenderlo o lasciarlo.

I minatori lavorano solitamente per lunghe ore e lavorano gratuitamente per 29 giorni. Il 30 ° giorno possono tenere qualunque cosa tengano dal terreno, ammontando a circa 800-1000 soli al mese (US $ 250 – $ 320). A volte il giorno 30 non porta nulla. A volte alcune rocce con tracce d’oro. Tutti sperano in una pepita d’oro. Questo tipo di salario minerario non è unico in Perù. La Bolivia e altri paesi andini che sono aperti all’industria più ambientalmente e socialmente distruttiva – l’industria mineraria – applicano sistemi simili. L’illusione di colpirlo GRANDE trovando il leggendario “rock d’oro” è una passione; è ossessivo. E se e quando un minatore trova un tesoro da conservare, è vulnerabile di essere derubato, persino ucciso, il corpo scartato – un altro minatore scomparso. O no. Appena scomparso. Forse in una discarica. Sono senza fine a Rinconada. Riflettono il carattere di Rinconada. Rifiuti, rifiuti, puzza e morte.

Child-panning-gold-in-the-sewer-of-La-Rinconada-Peru-Fact-finding-mission-GAMA-1999

Fonte: researchgate

A nessuno importa – o non abbastanza per indagare sulla morte, sui dispersi. È il nome del gioco. I minatori provengono dal loro libero arbitrio. Non sono coerciti. Si schiavizzano da soli, nella banderuola la speranza di diventare ricchi. Invece, si inebriano dai vapori di mercurio, da un ambiente totalmente velenoso, dall’esposizione giornaliera ai metalli pesanti. Il loro sistema nervoso li fallisce lentamente ma inesorabilmente. Perdita di memoria; danno cerebrale, distrofia muscolare, polmoni collassanti, paralisi, morte precoce. Per molti, è un sogno morto. Questo è ciò che fa la povertà; uccide mentre sogna un mondo migliore.

Rinconada – regole della mafia. La polizia lavora in connivenza. Omicidi e omicidi sono dell’ordine. Prostituzione, abuso di alcool e droghe è dilagante. A nessuno importa. È la sopravvivenza del più adatto – e spesso la sopravvivenza soccombe alle difficoltà, alla miseria e tuttavia spera in una vita migliore.

Queste organizzazioni criminali sono tutte locali, vale a dire nelle vicinanze, Puno, Juliaca e dintorni. Non sono ammesse compagnie minerarie straniere. Loro, enormi (in) famose corporazioni di oro e metalli preziosi, stanno aspettando “a valle” per comprare gli arsenali, senza identità, senza origini. In modo che nessuno possa rintracciarli al crimine.

Le donne generalmente non lavorano nelle miniere. Superstizione. Portano sfortuna. Fanno sparire le vene d’oro. Distaccano gli uomini. Le miniere sono maschili. Solo gli uomini sono autorizzati a lavorarli. Le montagne possono diventare gelose e chissà cosa è in grado di fare la gelosia. Le donne hanno altre faccende: raccogliere rocce sciolte che possono contenere resti di oro; puliscono, preparano il cibo, badano alla famiglia, ai bambini, se una famiglia non è abbastanza saggia da portare la loro prole in questo inferno – e, stanno “prendendo cura degli uomini”, in più di un modo.

La Rinconada – uno dei posti più orribili del mondo. Poco conosciuto nel resto del mondo. La maggior parte della gente a Lima, la capitale del Perù, non ha idea che Rinconada esista e, se hanno sentito il nome, lo associano ad un lussureggiante country club nel quartiere elitario de “La Molina” di Lima. – Non sanno cosa significa anche – Il paradiso del diavolo.

Ciò che produce Rinconada è “oro di sangue”, simile a diamanti di sangue, smeraldi di sangue in altre parti del mondo. 

Chi compra questo oro?

Grandi società Uno di questi è il Metalor registrato in Svizzera, una delle più grandi fonderie d’oro del mondo. Ogni anno vengono estratte da 3000 a 3.500 tonnellate di oro in tutto il mondo.

Grandi società Uno di questi è il Metalor registrato in Svizzera, una delle più grandi fonderie d’oro del mondo. Ogni anno vengono estratte da 3000 a 3.500 tonnellate di oro in tutto il mondo. La Svizzera raffina circa il 70% -80% di tutto l’oro del mondo. Si stima che dal 20% al 30% di esso sia considerato “oro del sangue” – oro che deriva da pratiche illecite di estrazione mineraria, lavoro minorile, distruzioni ambientali e sociali, furto di terreni, corruzione – come da Rinconada.

A partire da ora, la Svizzera, che ospita le più grandi società minerarie e fonderie d’oro del mondo, non vuole conoscere l’origine dell’oro, forse il metallo prezioso più dannoso per l’ambiente e la società. La Svizzera non impone un codice etico alle corporazioni che godono del paradiso fiscale svizzero. Il governo svizzero fa finta che queste società minerarie abbiano i propri codici di condotta e le autorità svizzere confidano nel fatto che aderiscono ai propri standard etici. Che facile via d’uscita!

Quando viene contestato con prove del contrario, cioè Rinconada, o Espinar (anche il Perù), dove Glencore picchia indifese indifese, perché cercano di proteggere le loro proprietà e l’acqua dalla confisca illegale di Glencore – con l’aiuto corrotto delle autorità locali peruviane – le autorità svizzere chiudono gli occhi per aprire i crimini delle loro società e, se pressate, dicono semplicemente “se siamo troppo dure con loro, lasceranno la Svizzera” – e – “se stanno facendo qualcosa di illegale, sono responsabili nei loro confronti paese ospitante “, apparentemente ignorando che la corruzione compra tutto nella maggior parte di questi” paesi ospitanti “.

Questo è il livello di etica che uno dei paesi più ricchi e reputamente più nobili dell’universo si applica per mantenere le sue società felici. Naturalmente, la Svizzera è anche l’unico membro dell’OCSE che consente ai suoi parlamentari di sedersi in tutti i consigli di amministrazione aziendali che desiderano. Immaginare! – Un conflitto di

La Svizzera raffina circa il 70% -80% di tutto l’oro del mondo. Si stima che dal 20% al 30% di esso sia considerato “oro del sangue” – oro che deriva da pratiche illecite di estrazione mineraria, lavoro minorile, distruzioni ambientali e sociali, furto di terreni, corruzione – come da Rinconada.

A partire da ora, la Svizzera, che ospita le più grandi società minerarie e fonderie d’oro del mondo, non vuole conoscere l’origine dell’oro, forse il metallo prezioso più dannoso per l’ambiente e la società. La Svizzera non impone un codice etico alle corporazioni che godono del paradiso fiscale svizzero. Il governo svizzero fa finta che queste società minerarie abbiano i propri codici di condotta e le autorità svizzere confidano nel fatto che aderiscono ai propri standard etici. Che facile via d’uscita!

Quando viene contestato con prove del contrario, cioè Rinconada, o Espinar (anche il Perù), dove Glencore picchia indifese indifese, perché cercano di proteggere le loro proprietà e l’acqua dalla confisca illegale di Glencore – con l’aiuto corrotto delle autorità locali peruviane – le autorità svizzere chiudono gli occhi per aprire i crimini delle loro società e, se pressate, dicono semplicemente “se siamo troppo dure con loro, lasceranno la Svizzera” – e – “se stanno facendo qualcosa di illegale, sono responsabili nei loro confronti paese ospitante “, apparentemente ignorando che la corruzione compra tutto nella maggior parte di questi” paesi ospitanti “.

Questo è il livello di etica che uno dei paesi più ricchi e reputamente più nobili dell’universo si applica per mantenere le sue società felici. Naturalmente, la Svizzera è anche l’unico membro dell’OCSE che consente ai suoi parlamentari di sedersi in tutti i consigli di amministrazione aziendali che desiderano. Immaginare! – Un conflitto di interessi totalmente legalizzato. E nessuno dice “bip”. La popolazione svizzera accetta questa aberrazione smussata – la maggior parte di loro non sa nemmeno che esiste. Vivono confortevolmente e bene, e non si preoccupano molto delle società che abusano dei diritti umani, e meno che il loro Parlamento sia un’enorme lobby aziendale e bancaria incorporata. In questo ambiente di comportamento illecito dei colletti bianchi, società come Metalor e Glencore prosperano.

Un referendum popolare lanciato di recente che propagava “Responsible Mining” è stato minato nel Parlamento svizzero dalla lobby mineraria “integrata”. È prassi comune che il Parlamento, così come l’esecutivo diano il proprio voto prima del voto pubblico su un referendum, un’altra pratica sleale, poiché influenza la decisione finale degli elettori.

*

Nel frattempo, il governo del Perù accusa la fonderia svizzera Metalor di finanziare e acquistare tonnellate d’oro da fonti sospette in Perù, che significa oro illecito – o “oro del sangue”. Metalor è anche indagato per aver partecipato alla criminalità organizzata e al riciclaggio di denaro dalle offerte di oro illecito (OjoPúblico, Perù, 14 marzo 2019):

“Il Gruppo Metalor era l’importatore esclusivo di oro proveniente da attività minerarie illegali, vendute o spedite da Minerales del Sur SRL (Minersur) nel periodo dal 2001 al 2018 per un importo superiore a 3,5 miliardi di dollari USA. Metalor ha la propria sede nel cantone di Neuchatel, in Svizzera. “

Metalor è anche indagato per finanziare le operazioni di acquisto e vendita di oro da fonti illegali di Minersur. Una di queste fonti illegali è La Rinconada. Altre fonti illegali derivano dallo scavo dell’oro nella regione amazzonica del Perù, Madre de Dios, dove migliaia di ettari di foresta pluviale sono stati razziati e devastati da organizzazioni di tipo mafioso, simili a quelle di Rinconada. Metalor nega l’accusa, dicendo che si occupano solo di rispettabili compagnie minerarie. Il caso è spalancato e il fetore dell’illegalità che permea Metalor da molti anni è nauseante quanto lo stesso Rinconada.

Che cos’è l’oro che distrugge l’ambiente, le preziose risorse di acqua dolce, lo spirito umano, seminando conflitti tra intere società, abolendo il loro tessuto sociale e portando la morte a milioni di milioni di persone nelle regioni sfruttate e maltrattate del globo? – Il vero valore industriale dell’oro è solo da circa il 15% al ​​20% del suo valore di mercato speculativo. Ma la febbre dell’oro è tale che le banche hanno inventato l”oro di carta’, nel senso che Mr. and Mrs. Qualcuno può comprare oro senza mai vedere la barra d’oro. La banca emette semplicemente un certificato, un pagherò per una certa quantità di oro che, in teoria, potrebbe essere scambiato per la cosa reale in qualsiasi momento Madame Qualcuno vorrebbe tenere il suo lingotto d’oro nel suo caveau personale domestico. Non così semplice. C’è più di 100 volte più oro cartaceo che galleggia rispetto all’oro reale disponibile sul mercato. Se tutti vorrebbero scambiare la loro carta oro in oro vero, il sistema bancario collasserebbe, o semplicemente non riuscirà a consegnare.

Caso in questione era la Germania. Per tradizione la Germania aveva circa 1.200 tonnellate di oro, del valore di circa $ 50 miliardi, depositate nella FED di New York. Nel 2013, quando l’opinione pubblica tedesca che il loro oro è stato conservato al di fuori dei confini tedeschi ha provocato una protesta pubblica, la Bundesbank ha voluto ritirare e rimpatriare tutto il loro oro depositato all’estero entro il 2020, ma la FED ha detto di no. L’oro era semplicemente non disponibile. La FED utilizzava l’oro e l’oro tedeschi di tanti altri paesi depositati nelle casse della FED per speculazione: renditi in affitto con i beni di qualcun altro?

Sangue e criminalità sono intimamente legati all’oro, a quanto pare. Il nostro sistema monetario occidentale è stato per molto tempo sostenuto dall’oro. Oggi, i soldi occidentali sono moneta legale, nemmeno sostenuti da oro, solo aria calda. Ma il rublo russo e lo yuan cinese sono sostenuti dall’oro, così come dalle rispettive economie. – Chi lo sa – come un ultimo tentativo di salvare il dollaro USA e la piramide del denaro occidentale dal collasso, l’Occidente potrebbe di nuovo tornare a una sorta di gold standard, una follia artificiale, quando in realtà, l’unico vero valore riflette nel sistema monetario di una contea, è la sua economia.

*

Tornando a La Rinconada, Metalor e in Svizzera, sede di oltre due terzi della raffinazione dell’oro a livello mondiale, quanta parte dell’oro di riserva nelle casse dei paesi di tutto il mondo è “oro del sangue”? – Quante persone, bambini e alla fine intere generazioni devono vivere nella miseria, la loro salute degenerata dall’esposizione ai metalli pesanti e alla fine conduce alla morte precoce e dolorosa, finché la coscienza umana non è in grado di fermare la mania dell’oro? – Abbandonarsi alle caverne d’oro come Rinconada e Madre de Dios, miniere d’oro dirompenti e distruttive? – E altre centinaia di mine analoghe che distruggono il mondo. Forse quando il valore dell’oro diventa quello che dovrebbe essere – il suo valore industriale, e niente di più e niente di meno, l’umanità diventa più ricca dei valori della decenza umana e del rispetto reciproco.

*

Nota per i lettori: fai clic sui pulsanti di condivisione qui sotto. Inoltra questo articolo ai tuoi elenchi di posta elettronica. Crosspost sul tuo blog, forum su internet. eccetera. 

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su New Eastern Outlook. 

Peter Koenig è un economista e analista geopolitico. È anche un esperto in risorse idriche e ambientale. Ha lavorato per oltre 30 anni con la Banca Mondiale e l’Organizzazione Mondiale della Sanità in tutto il mondo nei settori dell’ambiente e dell’acqua. Tiene lezioni in università negli Stati Uniti, in Europa e in Sud America. Scrive regolarmente per la ricerca globale; ICH; RT; Sputnik; PressTV; Il 21 ° secolo; Telesur; The Vineyard of The Saker Blog, New Eastern Outlook (NEO); e altri siti internet. È autore di Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed – fiction basato su fatti e su 30 anni di esperienza della World Bank in tutto il mondo. È anche un co-autore di The World Order and Revolution! – Essays from the Resistance. È un ricercatore associato del Centro di ricerca sulla globalizzazione.

L’immagine in primo piano è di NEO

La fonte originale di questo articolo è Global Research  

Copyright © Peter Koenig, Global Research, 2019

Fonte: https://www.globalresearch.ca/ 

®wld

Uragani, un soggetto mondiale dominante dei nostri tempi

La NASA ha mostrato accidentalmente nelle immagini satellitari LE PROVE della Manipolazione Meteo su grandi dimensioni

È forse una enorme cospirazione? O è possibile che la NASA stia giocando con il nostro tempo sulla Terra?

Molte persone sarebbero probabilmente d’accordo che stiamo guardando una complessa massa di uragani, mentre altri ritengono che le prove siano proprio davanti a noi.

Quest’anno la stagione degli uragani caraibici ha trasformato ‘il tempo’ in un soggetto dominante mondiale.

Danni catastrofici si sono verificati nei Caraibi, dove isole intere furono spazzate via dall’incredibile potere di madre natura. Tuttavia, è questo il lavoro di madre natura, o c’è qualcosa che sta accadendo?

Da decenni vengono formulate e circolano su internet “teorie di cospirazione” sul controllo del tempo, e così le voci sul controllo del tempo da parte del governo sono diventate popolari.

Ciò è stato considerato come un’impresa impossibile, invece oggi è possibile grazie agli sforzi della geoingegneria, in dieci anni hanno dato la possibilità di controllare il tempo: dando luogo a due vie, una che può distruggere il nostro pianeta, l’altra che lo può aiutare.

L’ingegneria climatica comunemente indicata come geoingegneria, nota anche come intervento sul clima, è un ‘intervento’ deliberato e fatto su larga scala nel sistema climatico della Terra allo scopo di influenzare negativamente il riscaldamento globale.

Quindi dove è quella prova? Dove posso vedere con i miei occhi che il nostro tempo viene in realtà manipolato?

Beh, guarda tu stesso

Situato appena fuori dalla costa africana. Cambiare il tempo è diventata realtà per l’umanità, ma sembra che questa realtà non siano in grado di controllarla, vero?

Appena fuori dalla costa australiana, queste immagini mostrano quanto possano essere cattive. L’immagine di cui sopra spiega in modo perfetto quello che Dane Wigington, ha scritto per Wakeup-World e Davide Wolfe, la descrizione di come “molte varianti impattano sulle radiofrequenze”

Queste immagini mostrano la costa della California. Forse è il momento di interrompere i progetti di modifica del tempo prima di sconvolgere il clima della Terra per sempre

Fuori la costa occidentale dell’Africa. Siamo in pericolo e stiamo per perdere il controllo?

Un’altra immagine dalla costa occidentale dell’Africa.

Controllo del tempo fuori dalla costa spagnola. Stanno cambiando il tempo, e non certo per il bene della popolazione umana.

Sopra, un’altra immagine ripresa fuori dalla costa africana.

Le regioni costiere dell’Africa sono una zona calda per gli sforzi fatti dalla  geoingegneria del tempo, anche se vengono riferiti dai media mainstream come nient’altro che il risultato di “polvere” nell’aria, nella nota Dane Wigington cita un estratto da un articolo di Fox9 News:

“Adesso, gran parte del Golfo del Messico e dalle parti dei Caraibi sono leggermente più calde delle normali temperature dell’oceano che normalmente aiuterebbero allo sviluppo tropicale.

“Ma c’è molta polvere e aria secca nell’atmosfera e le tempeste sono soffocanti prima ancora di iniziare”.

Dane indica come le trasmissioni delle radiofrequenze possono alterare le formazioni cloud e che è il risultato della “spruzzatura di metalli pesanti veicolati elettricamente da conduttori elettrici”. Ora prova ad immaginare e indovinare tutto quello che respiriamo.

HAARP è veramente responsabile dei cambiamenti climatici? nell’immagine sopra, Dane sottolinea chiaramente che l’insieme enigmatico di nuvole si è formato vicino a una stazione HAARP, che ha generato eventuali altri modelli di nuvole agglomerandoli in una sola unica nuvola. 

Infine guarda questo video e prova a darti delle risposte:

Fonte e riferimenti: DavidWolfeWakeup-WorldFox9 News

Link diretto: https://www.ancient-code.com/

 

Traduzione e adattamento: https://ningizhzidda.blogspot.it/

L’incontro tra Geoingegneria e disinformazione

INTERPELLANZA URGENTE AL MINISTRO DELL’AMBIENTE 

L’onorevole Serena Pellegrino, vicepresidente Commissione Ambiente alla Camera, ha partecipato convegno  Geoingegneria & Disformazione e ha illustrato una interpellanza urgente, che verrà discussa a breve in Aula, sul tema delle emissioni degli scarichi aerei e dei loro effetti sull’atmosfera.

L’incontro “Geoingegneria e disinformazione”, svoltosi presso il Senato della Repubblica nell’Istituto di Santa Maria in Aquiro era patrocinato dal senatore Bartolomeo Pepe.

Sono intervenuti Bartolomeo Pepe (senatore), Serena Pellegrino (deputata), Paolo de Santis (fisico), Gerardo Rossi (medico), Maria Heibel (pedagogista) e il regista Matthias Hancke che ha presentato il suo film documentario ‘OVERCAST’ 

Video tradotto il lingua italiana

Deutsch Übersetzung Video HIER

Translation in English language HERE 

Atto Camera
Interpellanza
presentato da
PELLEGRINO Serena

La sottoscritta chiede di interpellare il Ministro dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare – Per sapere – premesso che:

l’art. 268 del d.lgs. n. 152 del 2006 definisce l’inquinamento atmosferico come ‘ogni modificazione dell’aria atmosferica dovuta all’introduzione di una o più sostanze in quantità e caratteristiche tali da ledere o costituire un pericolo per la salute umana’;

l’Agenzia europea dell’ambiente (AEA) nel rapporto “Qualità dell’aria in Europa”, del gennaio 2017, riferisce che l’inquinamento ‘atmosferico’ è il fattore principale di rischio ambientale per la salute, contribuisce alla diffusione di gravi patologie e causa 467.000 decessi prematuri ogni anno, mentre secondo l’lSDE (International society of doctors for the environment) gravi danni alla salute sono prodotti da metalli pesanti e particolato ultrafine;

l’Institute for Atmosferic and Climate Science, ETH Zurich, ha recentemente condotto presso l’aeroporto di Zurigo uno studio sulla composizione chimica dei gas di scarico delle turbine dei velivoli, riscontrando numerosi composti metallici mescolati con le particelle di fuliggine, tra cui alluminio, bario, manganese e ferro, tutte sostanze tossiche ed inquinanti che sono state immesse in atmosfera;

tali sostanze risultano spesso presenti, oltre che nell’aria, anche nella pioggia e sul territorio, provocando gravi danni all’ambiente ed alla salute;

da un’analisi effettuata dall’ARPA Umbria (rapporto RP-2017-211) sono stati riscontrati dati allarmanti, in data 9 gennaio 2017, in zona S.Venanzo (TR), altitudine 500 mt, zona agricola, con evidenti concentrazioni di sostanze come alluminio, bario, ben superiori alla soglia prevista.;

la Commissione europea, nella Risposta del 26/6/2007, all’Interrogazione posta il 10/5/2007 da Erik Meijer, non ha potuto escludere che il rilascio di bario, alluminio o ferro dagli scarichi aerei su larga scala possa produrre effetti sulla salute e sull’ambiente, influenzare le precipitazioni ed il cambiamento climatico;

nella Risposta del 21/5/2012, all’Interrogazione del 15/3/2012 proposta da Oreste Rossi, la Commissione si dichiara a conoscenza di programmi di ricerca che comportano il rilascio da parte di aeromobili di determinate sostanze di marcatura innocua e aggiunge di non essere a conoscenza di emissioni ‘deliberate’ di sostanze tossiche quali i metalli pesanti;

nella Risposta del 16/6/2011, all’Interrogazione dell’11/7/2011 proposta da Nessa Childers, la Commissione precisa che non sono imposti obblighi di sicurezza dalla legislazione dell’U.E. alle imprese che fabbricano, importano e usano sostanze e/o prodotti chimici per modificare il clima o per applicazioni geo-ingegneristiche e che numerose lacune esistono ancora in materia;

l’esposizione continua del nostro DNA a un inquinamento sempre più capillare, e in particolare a metalli pesanti, particolato ultrafine, ai cosiddetti distruttori endocrini, modella l’epigenoma del DNA nel lungo periodo e crea le premesse alle mutazioni genetiche che danno poi i tumori e molte altre patologie in aumento;

gli effetti deleteri dell’inquinamento atmosferico sono tanto maggiori quanto è più precoce l’esposizione (età gestazionale, neonatale, infantile e adolescenziale); risulta quindi urgente intervenire e predisporre interventi, azioni e politiche nazionali e internazionali che prevedano una rapida quanto concreta razionalizzazione e riduzione del fenomeno;

nel recepimento della normativa U.E., risulta necessaria ed urgentissima un’integrazione della normativa nazionale attraverso una precisa individuazione del traffico aereo tra le diverse fonti di inquinamento atmosferico, al pari del traffico dei veicoli su terra e mare, e una definizione e classificazione degli inquinanti che ne derivano, quali metalli pesanti, particolati atmosferici e tutti gli altri dei quali si potrà accertare la presenza, con fissazione dei relativi valori limite e guida, in quanto non ancora sufficientemente contemplati nella normativa vigente;

l’imprescindibile applicazione del principio di precauzione, nell’orientare l’azione dei pubblici poteri verso la prevenzione precoce, persino anticipatoria rispetto al consolidamento delle conoscenze scientifiche, riguarda in primis la produzione normativa in materia ambientale, ma anche l’adozione di atti generali e di misure cautelari –:

quali iniziative voglia intraprendere, nell’ambito delle proprie competenze, per garantire, nel recepimento della normativa UE, la tutela del diritto alla salute ed alla vita, dell’integrità dell’ambiente e dell’equilibrio degli ecosistemi e delle biodiversità;

come intende attivarsi per promuovere tutte le possibili attività di monitoraggio e controllo, da parte dell’Anpa, sullo stato dell’aria, dell’acqua e del territorio, a cominciare dalle zone circostanti agli aeroporti e avendo riguardo anche al traffico aereo ed ai relativi inquinanti in questione;

se non ritenga, nelle more, di costituire un tavolo tecnico interistituzionale con la presenza dell’Istituto superiore di sanità, dell’Agenzia nazionale per la protezione dell’ambiente, dell’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale e di altri soggetti interessati, nell’attesa della integrazione della normativa in questione.

On. Serena Pellegrino

VEDI ANCHE 

INTERROGAZIONEALLA CAMERA: IN CHE MODO IL GOVERNO ITALIANO È IMPEGNATO IN OPERAZIONI DIGEOINGEGNERIA?

Atto Camera
Interpellanza
presentato da
PELLEGRINO Serena

Matthias Hancke e i collaboratori del suo film Overcast hanno inviato un comunicato-stampa a tutti i parlamentari svizzeri, informandoli sui risultati dello studio dell’ETHZ.

Qui il Comunicato

Fonte:  http://www.nogeoingegneria.com/

Video Correlato:

Articolo correlato: http://www.tankerenemy.com/

SLAP – la nuova etichetta del contendere

STOP ...
Il Cardinal Caldeira-Bellarmino, la verità scientifica e lo SLAP 
 
Granda battage sui media per un sondaggio fra scienziati molto scelti che negano esista un grande programma di geoingegneria. Un metodo assai poco scientifico 
 
di Paolo De Santis. 
 
Se qualcuno avesse avuto qualche dubbio sulle cause dell’estrema variabilità delle condizioni atmosferiche, sia su scala spaziale che temporale, sulla sparizione delle stagioni, sui periodi di secca esiziale seguiti da devastanti alluvioni. Se questo qualcuno si fosse fatto qualche idea bizzarra, collegando questi fatti inquietanti alle strane attività aeree chiaramente visibili in cielo. Se lo stesso qualcuno infine avesse deciso di fare una ricerca, trovando decine di documenti ufficiali che da oltre due decenni ipotizzano il controllo del tempo atmosferico mediante le irrorazioni stratosferiche, e avesse concluso che era in atto una manipolazione ambientale, sappiate che questo qualcuno sarebbe un visionario teorico dello SLAP. Cosa ciò significhi ce lo spiega un gruppo di “scienziati” in un lavoro fondamentale, che scioglie ogni dubbio e ci tranquillizza. Potremo d’ora in poi dormire sonni tranquilli.  
 
Un articolo del 15 agosto uscito sul New York Times si intitola “Scientists Just Say No to ‘Chemtrails’ Conspiracy Theory” [1] ovvero “Gli Scienziati Hanno Semplicemente detto No alle Teorie del Complotto sulle ‘Scie Chimiche'”. L’articolo è stato ripreso poi da decine di giornali di tutto il mondo, tra cui molti italiani, e riferisce con tono vittorioso che finalmente degli scienziati, pubblicando un lavoro scientifico su una rivista peer-review, hanno fatto luce e messo la parola fine sull’annosa questione delle irrorazioni aeree che imbrattano i nostri cieli e avvelenano la biosfera. 
 
Il lavoro “scientifico” in questione, pubblicato su Environment Research Letters, si intitola “Quantifying expert consensus against the existence of a secret, large-scale atmospheric spraying program” [2] ovvero “Valutazione del consenso da parte di esperti sull’esistenza di un programma segreto di irrorazione su vasta scala”. Gli autori sono tre ricercatori della Carnegie Institution for Science e un programmatore di videogame. 
 
Ora, la prima cosa che balza agli occhi è il fiume d’inchiostro versato e l’energia profusa, nel tentativo di coinvolgere la comunità scientifica, con l’obiettivo di smascherare quella che i debunker – cioè gli smantellatori di teorie cospirazioniste – definiscono “una bufala”. Ci si chiede: ma se si tratta di visioni paranoiche di una minoranza della popolazione, perché spendere tante energie? Di tesi cospiratorie ne esistono molte, a cominciare dai fatti dell’11 settembre 2001, sui quali sia le autorità che la comunità scientifica tacciono ormai da molti anni, non avendo più argomenti che possano difendere la versione ufficiale, sulla quale si è preferito stendere un imbarazzante silenzio.
 
E allora, perché tanto accanimento verso questi diversi che pensano alla cospirazione? Sono forse pericolosi? Perché non ignorare la minoranza di squilibrati cittadini che vivono di paranoiche teorie del complotto? Perché scomodare la comunità accademica e le riviste peer-review? A queste domande non sappiamo rispondere, tuttavia possiamo analizzare alcuni fatti che possono aiutarci a capire, cercando di comprendere i risultati e le argomentazioni del lavoro “scientifico” pubblicato su Environment Research Letters. Cominciamo a vedere chi sono i suoi autori.
 
Ken Caldeira, che dal 2005 ricopre la carica di senior scientist presso il Dipartimento di Ecologia Globale della Carnegie Institution for Science, presso l’Università di Stanford, è certamente la figura scientifica più di spicco. Il suo istituto ci informa che Caldeira è anche professore (a titolo gratuito) presso il Dipartimento di Scienze della Terra della Stanford University. Nel suo curriculum si legge:
[…. La sua responsabilità presso la Carnegie Institution è “fare importanti scoperte scientifiche”. Per facilitare questo processo di ricerca, la Carnegie Institution assicura a Caldeira un finanziamento, per lui e per circa 1,5 assistenti di ricerca post-dottorato, senza richiedere alcuna specifica produzione finale. Oltre a poter contare su questo finanziamento base, Caldeira, avendo collaborato all’organizzazione di una serie di seminari per Bill Gates in materia di clima ed energia, ha potuto contare sulla generosità di Gates, il quale ha pensato bene di finanziare diversi altri ricercatori post-dottorato per il gruppo del Prof. Caldeira. Così, il gruppo di Caldeira è in una situazione scientifica molto rara, con fondi per il funzionamento scientifico, ma senza avere il vincolo di risultati specifici, quindi i ricercatori sono liberi di lavorare sulle questioni che ritengono più importanti. …] [3] 
Insomma, Caldeira è uno scienziato di tale credibilità, che l’istituzione può contare su di lui a occhi chiusi, garantendogli un finanziamento incondizionato. Privilegio questo, molto raro in seno alla comunità scientifica: Caldeira deve avere proprio dei meriti speciali. Altri due autori appartengono alla stessa Carnegie e sono suoi collaboratori. Interessante è invece Mick West, programmatore di videogame che a suo dire vive ormai di rendita e si dedica a fare il debunker, ovvero lo smantellatore di teorie cospiratorie, con grande seguito mediatico. 

L’articolo comincia con il definire un acronimo – SLAP – che è la nuova etichetta per la materia del contendere, ovvero la paranoica teoria del Programma Atmosferico Segreto su Larga scala (Secret Large-scale Atmospheric Program). E, diversamente da quanto ci si aspetterebbe da uno scienziato del calibro di Caldeira, gli autori non portano alcun contributo scientifico, non realizzano alcuna misura in quota o sul terreno per escludere la presenza di sostanze tossiche. Si limitano semplicemente a fare un sondaggio di opinione su un campione di ricercatori da loro individuato, ottenendo risultati a dir poco esilaranti. 

Una prima scelta – piuttosto arbitraria – è stata quella di prendere in esame due specializzazioni tra i ricercatori in fisica dell’atmosfera: esperti in scie di condensazione ed esperti in polveri e inquinamento atmosferico. Tra questi sono stati selezionati (in modo di certo arbitrario) 220 del primo tipo e 255 del secondo tipo, totalizzando il cospicuo numero di ben 475 esperti! Alla fine, per motivi non chiari, soltanto 77 dei 475 hanno sentito il dovere di dare il loro contributo a questa ‘fondamentale inchiesta’ e rispondere alla domanda se avessero trovato evidenze sullo SLAP. Il documento prosegue informandoci che l’esiguo gruppo di ricercatori superstiti è costituito di esperti di lunga esperienza, con una media di oltre 20 anni di lavoro nel loro settore. Conosceremo mai le motivazioni e le opinioni di chi non ha voluto collaborare? [4] 

Guarda caso, 76 ricercatori su 77 hanno risposto di non aver incontrato nessuna prova che fosse in corso uno SLAP, però non si forniscono dettagli e motivazioni esaurienti in merito a quell’unico dissidente, che invece deve aver risposto che sì, lui le evidenze le aveva trovate. Forse sarebbe stato necessario coinvolgere qualche esperto in sondaggi che avesse spiegato a Caldeira come deve essere scelto un campione statistico perché questo sia significativo. Ma, al di là della completa arbitrarietà nella scelta del campione e la sua scarsa significatività, resta il fatto eclatante che un lavoro, che viene etichettato come scientifico e peer reviewed, e che dovrebbe riguardare la fisica dell’atmosfera, è invece solo un sondaggio, che per giunta risulta anche fasullo. 

Se questi signori avessero veramente voluto fare chiarezza e dare risposte scientifiche, che cosa avrebbero dovuto fare? Affiancati da rappresentanti dei deliranti credenti dello SLAP, avrebbero dovuto prelevare campioni di aria in quota, di fall-out e di terreno per analizzarli. Avrebbero dovuto identificare gli aerei mentre producono le ragnatele di “scie di condensazione”, come loro le definiscono, e vedere a quali compagnie appartengono e, nel caso di voli militari, chiarire quale missione l’aereo stava compiendo. Avrebbero dovuto analizzare il bilancio delle compagnie aeree low cost e spiegare al cittadino comune come è possibile far pagare un volo aereo una cifra che va dal 20 al 50% del costo dello stesso viaggio in treno. Perché si deve aver chiaro che anche l’economia di mercato, per imbrogliata e truffaldina che sia, deve rispettare le leggi della termodinamica. 

Invece loro che fanno? Organizzano un processo per gli eretici, scegliendo i giudici in modo arbitrario e in gran quantità e, dopo che la maggior parte di essi si è chiamata fuori, chiedono il parere ai pochi sopravvissuti. Questa modalità “scientifica” ricorda molto da vicino una vicenda avvenuta esattamente quattro secoli fa. Quella di Galileo Galilei e del suo il suo inquisitore, il Cardinal Bellarmino, il quale non aveva nessun interesse nella conoscenza scientifica, ma doveva solo salvaguardare le verità ufficiali della Chiesa. L’approccio di Caldeira è molto simile: egli, scienziato di fama mondiale, non ha dubbi perché è depositario della verità scientifica e quindi, per il bene di tutti (o per dar conto a qualcuno), cerca di farla valere e prevalere a qualunque costo. E così allestisce un processo – in questo caso non contro una persona, ma contro tutti i teorici dello SLAP – e, insieme ai suoi assistenti, tra cui uno specialista in caccia alle streghe, sceglie i giudici e le modalità del giudizio. 

Vale la pena di fare una considerazione sui motivi che ragionevolmente devono aver indotto gli autori a coniare l’acronimo SLAP, dato che in realtà esistono da molto tempo diversi progetti deliranti sulla realizzazione dell’ambìto Controllo della Radiazione Solare (Solar Radiation Manegement – SRM) per il controllo del riscaldamento globale, ripresi dal Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) [5]

La più conosciuta di queste proposte fu presentata nel 1997 da Edward Teller [6], lo scienziato che, fin da giovane, ha dedicato il suo talento scientifico alla progettazione di armi di distruzione di massa, partecipando al gruppo di Los Alamos che mise a punto le due bombe nucleari usate poi su Hiroshima e Nagasaki. Successivamente ha realizzato la bomba a fusione d’idrogeno, prodezza che ha ispirato il personaggio del Dr. Stranamore nell’omonimo film di Stanley Kubrik, e per la quale Teller è universalmente conosciuto come padre della bomba H. 

Poiché ormai, seguendo le deliranti idee di Teller, si sta parlando con “rigore scientifico” da oltre un decennio di tecniche di irrorazione stratosferica di vari composti, al fine di ridurre la quota dell’energia radiante del sole che penetra nella troposfera, bisognava dare ai paranoici un’etichetta che li caratterizzasse, che distanziasse le loro teorie visionarie da queste tecniche “scientifiche”, e che li coprisse di ridicolo: nello SLAP, Programma Atmosferico Segreto su Larga scala, l’aggettivo stridente, e che indica la paranoia di chi lo denuncia, è Segreto. Come può una persona ragionevole pensare che i governi portino avanti un progetto su larga scala, con pericoli per l’ambiente e per le persone, mantenendolo segreto? Infatti segreto non è: il Re è nudo, ma nessuno lo vede, e se qualcuno lo vedesse e lo dicesse, lo bollerebbero come pazzo. Follia, come può un Re andare in giro nudo? 
 
Tra il 1990 e il 2005 Caldeira è stato ricercatore presso il Livermore National Laboratory, il laboratorio federale di ricerca di cui Teller era direttore, e si trovò a lavorare con lui, dichiarando più tardi di essere stato scandalizzato dalle sue idee. Ma doveva avere invece una sintonia molto forte con Teller, morto nel 2003, se nel 2004 il Lawrence Livermore National Laboratory lo ha insignito della Edward Teller Fellowship, il più alto riconoscimento attribuito da quella istituzione. Insomma, un personaggio apparentemente bonaccione, ma con molte zone d’ombra nella sua biografia. Un interessante documento, sotto forma di registrazione audio, è una dichiarazione, probabilmente registrata a sua insaputa, dove Caldeira parla apertamente del controllo delle nuvole e dell’uso di questa tecnica come potente sistema d’arma [7].
NOTE:
 

***********

 ***********

Contrariamente alla agenzia governativa di propaganda il termine “scie chimiche” è una contrazione, la “scia chimica” spesso utilizzata in aviazione, e nel tempo la NASA l’ha usato nel gergo informale per definire una emissione di vapore (non d’acqua) che fuoriesce da un motore di aereo o da un razzo. Per questo motivo, il termine “scie chimiche” dovrebbe rimanere tecnica comune in uso  tra gli osservatori civili.

Gli sforzi da parte di alcuni di sostituire la parola “scie chimiche” con la parola “geoingegneria” è un tentativo irrazionale di censurare una descrizione utile e popolare, sostituendola con un nebuloso processo che può o non può contenere riferimenti alle emissioni degli aerei. Ad esempio, il dragaggio del canale di Panama può essere definito come un progetto di “geoingegneria”, anche se gli aerei a reazione non esistevano in quel periodo storico.

Versione tradotta del commento pubblicato da Straker su: http://www.tankerenemy.com/2016/10/controllore-di-volo-segnala.html#comment-form

Controllore di volo segnala malfunzionamento nella dispersione delle chemtrails. La porzione di audio estrapolata da Tanker enemy è raggiungibile qui 

QUI il video del primo documentario realizzato da Tanker enemy in italiano sulla “geo-ingegneria clandestina – scie chimiche”.

 ***********

Articolo di sauberer-himmel.de

E se con le scie chimiche (geo-ingegneria) si rivelassero spruzzate anche tracce volanti di cenere dalle centrali elettriche a carbone ?

All’inizio dell’iniziativa dei cittadini uno di noi ha detto che per le “lobby” non vi è probabilmente nulla di più economico che spruzzare in cielo le polveri sottili del carbone. Ciò deriva dalle tonnellate di scorie nella produzione di energia elettrica in centrali a carbone convenzionali. Polvere fine di carbone cotto e bruciato nelle caldaie. Una parte dei residui incombusti del carbone vengono ridotti in pure e fine particelle di cenere presenti nei fumi e depositati in precipitatori elettrostatici. La cenere volatile di carbone viene depositata nel filtro che poi viene recuperata. Il recupero di queste sottili polveri vengono usate in Germania principalmente come additivi del cemento e oggi ha un posto di rilievo come materia prima secondaria nella tecnologia del calcestruzzo.

Le belle ceneri volanti sono caratterizzate dalle dimensioni delle superfici, anche se le particelle di cenere sono minuscole si espandono facilmente. E questo rapporto di formato in superficie è generalmente un punto molto importante per l’uso di aerosol artificiali per la formazione di nubi. Più le particelle sono piccole meglio è, maggiore sarà la loro superficie in relazione.

Perché scriviamo tutto questo? Perché siamo in un documento intitolato “Evidenze di ceneri sottili Toxic Chemical geo-ingegneria incontrate nella troposfera”, che è quello di confermare l’uso di ceneri volanti come parte della geo-ingegneria solare. Questo documento è pubblicato, sebbene ancora su Internet. Tuttavia, sarà etichettato “trattato” (“ritrattato”). [Qui] l’introduzione di questo documento appare anche senza questo appoggio.

Che cosa dovremmo fare di questo? Non lo sappiamo. Sappiamo solo che stiamo chiedendo da molto tempo, quello che in un tale giorno grandi quantità potranno essere spruzzate. Le ceneri ultra-fini non sarebbero infatti sufficienti, a patto che ci siano centrali a carbone. E dal momento che vengono menzionate le eruzioni vulcaniche, che a volte è anche il mantra della scienza e dei media come modello per l’invenzione e lo sviluppo della geo-ingegneria solare (=scie chimiche), potrebbe anche darsi che in aggiunta ad altre sostanze anche le ceneri leggere vengano spruzzate per schermare il sole. Ceneri leggere in genere contengono anche: dai silicati di alluminio ai metalli pesanti, con enorme e conseguente carico sull’acqua piovana, come misurato da noi in  laboratorio.

www.sauberer-himmel.de

Traduzione e adattamento Nin.Gish.Zid.Da 

Geo-ingegneria: Verbalizzazione di una concreta prova

Testimonianza messa a verbale di Patrick Roddie  davanti l’Environmental Protection Agency (EPA)

Premessa:

Il video che ho trascritto, come la parte dell’articolo che segue dopo il video che ho tradotto, è stato postato nei commenti su tankerenemy.com da Straker e Zret.

l’11 agosto 2015, un gruppo di attivisti, tra cui l’intrepido cittadino giornalista e ricercatore di San Francisco Patrick Roddie ha testimoniato davanti l’Environmental Protection Agency (EPA). Patrick ha messo a verbale circa la prova concreta che mostra le montagne di metallo che piovono su di noi e la massiccia ricaduta ambientale di questo progetto.

Non hanno scuse ora. Essi sono stati informati. L’EPA è ora giuridicamente vincolata a fare qualcosa per questo. Se non lo faranno, possono essere perseguiti. Partecipanti insieme a Mr. Roddie ci sono anche gli attivisti: Jim Lee, Amanda Bayes e Max Bliss. Ecco la testimonianza di Patrick: Sono Patrick Roddie, la mia sede è a San Francisco, sono un attivista ricercatore anti-geoingegneria (StopSprayiningUs-SF.com). L’udienza di oggi dovrebbe affrontare se le emissioni di gas serra prodotte dagli aerei sono un pericolo per la salute pubblica. Ma quando si parla di gas a effetto serra, la maggior parte della gente pensa al biossido di carbonio. Un gas innocuo traccia essenziale per ogni forma di vita sulla Terra.

La CO2 rappresenta solo il 3% dei gas a effetto serra del pianeta, il 95% di esso è acqua. Anche i bambini in età prescolare sanno che il cielo coperto fanno le notti più calde e le giornate più fredde. Le nuvole intrappolano il calore e riducono la gamma di temperature durante la notte ai massimi della giornata. questo mi porta alle scie persistenti. Tutti sanno che i nostri cieli sono cambiati drasticamente negli ultimi decenni tranne i volontariamente ignoranti.

I cieli blu della nostra infanzia sono stati cambiati e sostituiti con un colore di un velo bianco latte, cieli attraversati da una veloce espansione di scie persistenti, che si estendono da orizzonte a orizzonte che si diffondono coprendo tutto il cielo. Queste scie possono percorrere ed estendersi per migliaia di miglia e possono essere viste da tutti chiunque visiti NASA.gov.

Questi percorsi persistono indipendentemente dalla quota, temperatura, umidità o altre condizioni atmosferiche. Le scie persistenti sono estremamente rare, ma ora sono diventate un fenomeno quotidiano in tutto il mondo. Se la fisica non è cambiata, allora che cosa è? Quindi, che cosa rende e forma questi sentieri, per persistono ore e ore e si allungano per migliaia di miglia? Quali nuclei di condensazione si stanno formando la su e queste formazioni sono dannose per la salute umana?

I geo-ingegneri propongono irrorazioni con decine di milioni di tonnellate di particelle riflettenti nell’atmosfera nel tentativo di riflettere la luce solare nello spazio e, quindi ridurre il riscaldamento globale. Questo è noto come radiazione solare Managment Stratospheric, iniezioni di aerosol o modifica dell’Albedo. Questo processo, brevettato dalla Taytheon da parte di contrtactor della difesa, è abbastanza semplice.

Minuscole particelle spruzzate da aerei agirebbero come nuclei di condensazione, attirando vapore acqueo atmosferico per formare persistenti scie artificialmente nucleate che successivamente si diffondono per formare coperture di cirri artificiali. Quando i geo-ingegneri

discutono in pubblico della radiazione solare, dicono che le uniche sostanze che avrebbero considerato di spruzzare sarebbero solfati o acido solforico. Tuttavia, la loro letteratura conclude che i solfati limiterebbero l’efficacia e che le nano particelle (altamente tossiche) di alluminio e bario devono essere utilizzate in sostituzione al loro posto. E di fronte a questo, sulle loro proposte, hanno ostinatamente rifiutato di affrontare l’impatto sulla salute della popolazione umana. Altri geo-ingegneri sono più sinceri sui loro piani per avvelenare il cielo.

Ken Cladeira della Stanford nel 2006 ha emesso e discusso in un’intervista l’inserimento di patogeni nelle nuvole per intraprendere una guerra chimica e batteriologica su popolazioni civili quando lavorava per il governo in un laboratorio di armi. Non è una sorpresa per il pubblico che questi scienziati abbiano a cuore i loro interessi. Il mese scorso ho portato questo lavoro a Parigi alla Conferenza sul clima per affrontare le soluzioni proposte sulla geo-ingegneria e l’impatto che ha sulla salute umana. Chiedendo formalmente di essere inserito nel record. La documentazione drammatica dell’aumento nella malattia di Alzheimer e l’insufficienza respiratoria dal 1990 quando scie persistenti sono diventate un luogo comune in tutto il mondo.

Concludo dicendo che queste scie persistenti sono infatti artificialmente nucleate con gli stessi metalli e particolati tossici descritti nel brevetto della Raytheon e che è un programma di gestione della radiazione solare attuata almeno dal 1990. La ricerca e modifica del Meteo non è una novità; il primo brevetto risale al 1920. Il progetto della Raytheon propone di ridurre il riscaldamento globale con iniezioni di alluminio, torio e altri ossidi metallici da 10-100 micron che vengono sparsi nella stratosfera con gli scarichi dei jet. La US Navy ha brevettato un altro metodo per spargere scie nucleate costruite artificialmente da ossidi metallici con particelle della dimensione di 0,3 micron.

Altri metodi includono dirigibili, razzi, camini e tubi fangosi. Il più noto proponente del Solar Raduiation Managment è il dottor David Keith. Alla riunione annuale dell’Associazione americana per l’avanzamento della scienza del 2010 ha detto che l’ossido di alluminio è quattro volte più forzatamente e volumetrica-mente radiativo di come fanno le piccole particelle di zolfo con un tasso coagulativo 16 volte inferiore. Le particelle di zolfo stanno tutte insieme e cadono rapidamente fuori dalla stratosfera e sono molto meno efficaci per unità di massa. Inoltre ha anche detto che uno studio di nano fabbricazione ha dimostrato che era molto semplice e qualitativamente meglio spruzzare le particelle di alluminio da un aereo, iniettando vapore di alluminio nello scarico.

La sua carta del 2010, “levitazione Photophoretic di aerosol ingegnerizzati per la geo-ingegneria”, propone di spruzzare spessi dischi di alluminio di 50nm, bario, titanio e ferrite invece di solfati. In conclusione in una prospettiva in Nature Climate Change del 2010 ha anche menzionato le nano particelle di alluminio che sono più efficaci dei solfati. La Scheda di Sicurezza per il particolato di nano alluminio afferma che è irritante per le vie respiratorie, ed è anche implicato nella malattia di Alzheimer, può causare malattie polmonari, tumori e neoplasie e nopn dovrebbe essere rilasciato nell’ambiente senza permesso governativo.

La malattia di Alzheimer è salita al 6° posto nella causa di morte negli Stati Uniti e dell’8° tra il 1999 e il 2013. Nel 1994, non rientravano nemmeno nella top ten. Ora la gente mostra i segni dell’Alzheimer. La ricerca mostra che l’alluminio si accumula nel cervello, ossa e reni, è una neurotossina che accelera l’invecchiamento del cervello, aumenta lo stress ossidativo e l’infiammazione del cervello ed è sette volte più bio-disponibile in caso di inalazione da quanto viene ingerito per via orale.

Il bario è molto più letale. Secondo la sua scheda di sicurezza, l’esposizione ai sali di bario può causare l’arresto polmonare, vomito, diarrea, tumori convulsivi, paralisi muscolare, shock, convulsioni e insufficienza cardiaca improvvisa. L’implicazione del bario può riguardare il sistema cardiovascolare, nervoso, gastrointestinale, sistemi ematologici, respiratori, riproduttivi e renali così come le ghiandole surrenali e il fegato.

E’ anche un irritante per la pelle e gli occhi e non dovrebbe essere rilasciato nell’ambiente. Nel 2011, l’insufficienza respiratoria ha superato l’ictus diventando la terza causa di morte negli Stati Uniti, dove in cui fumare era a un livello più basso, mentre le norme sulle emissioni da parte di veicoli e centrali elettriche hanno portato un calo perché l’industria pesante si era trasferita in Cina.

Centinaia di approfonditi articoli scientifici hanno dimostrato la tossicità di entrambi, alluminio e bario – Ci vorrebbero dei giorni per coprire solo una frazione della prova. Secondo l’EPA, l’inquinamento può causare la morte precoce per infarto, ictus, insufficienza cardiaca congestizia e broncopneumopatia cronica ostruttiva. Essa, provoca anche asma e infiammazione del tessuto polmonare e può provocare il cancro, riproduttività e danno allo sviluppo.

L’inquinamento di particolato può abbassare l’aspettativa di vita da uno a tre anni. Acqua e ghiaccio hanno rispettivamente indici di rifrazione di 1,333 e 1,309 e produrre arcobaleni con un raggio angolare di 42 gradi, centrato sul punto antisolare. Ma, negli ultimi anni è un fenomeno diventato raro, un luogo comune, un alone di 21 gradi che circonda completamente il sole. Alcuni sostengono che questi aloni dovuti al sole sono “incredibilmente rari” sono costituiti da cristalli di ghiaccio, pertanto, nulla può cambiare l’indice di rifrazione dell’acqua e del ghiaccio – che formano 42 aloni di laurea.

I sali di metallo hanno un indice di rifrazione superiore e quindi formano aloni molto più stretti. Per esempio, l’ossido cristallino di alluminio ha un indice di rifrazione di 1,762-1,778 mentre il solfato di bario ha un indice di rifrazione di 1,636. La mia tesi è che questi “fenomeni sono incredibilmente rari” sono in effetti costituiti da sali metallici con un indice di rifrazione superiore a quello dell’acqua e rafforzati dalle analisi fatte sull’acqua piovana prese durante un periodo di 30 giorni, quando ho registrato 21 di questi aloni in marzo/aprile 2015. Ho raccolto l’acqua piovana in ciotole di vetro pulite sul tetto del mio palazzo a San Francisco il 5 aprile, 6000 miglia sottovento dalla fabbrica più vicina, centrali elettriche, raffinerie, superstrade, cave o miniere.

Ho inviato tutto a un laboratorio certificato NELAP dove è stato registrato un sbalorditivo 160 microgrammi per litro. Considerando che meno di un grammo può uccidere un essere umano adulto. In un test precedente di acqua piovana raccolta nel gennaio 2014 sono stati registrati 190 microgrammi per litro. Io sostengo che entrambi queste prove fatte sull’acqua piovana siano un record in assoluto.

L’aria di San Francisco dovrebbe essere incontaminata: abbiamo prevalentemente grandi venti al largo dell’Oceano Pacifico. Perché devono essere i cittadini ad interessarsi e pagare per le analisi sulle acque piovane – e perché l’EPA ha smesso di diffondere i dati sull’alluminio disperso in aria a far data dal 2002? Colgo l’occasione per presentare ufficialmente una libera richiesta di informazioni da parte dell’EPA per rilasciare i risultati storici di tutti i test fatti sui metalli dispersi nell’ambiente, nella nostra acqua piovana e aria dal 1980 a oggi. Ho registrato centinaia di video nei vari intervalli di tempo che mostrano la progressione di queste scie persistenti a partire dal 2011. Lo hanno fatto e documentato anche migliaia di altre persone in tutto il mondo l’allarmante aumento di queste scie persistenti ed è stato accolto con un silenzio assordante, come ad esempio organizzazioni come Greenpeace – un partner orgoglioso nelle iniziative della Gestione della Governance Solar Radiation – e tutte le agenzie governative, tra cui l’EPA.

Il vostro compito è quello di proteggere l’ambiente, soprattutto l’aria che respiriamo. Non mi aspetto che ammettiate l’esistenza di un programma come lo è stato il progetto Manhatan – anche se palesemente evidente a una popolazione sempre più consapevole e indignata – ma quando un programma sta causando con la geo-ingegneria milioni di morti premature all’anno è necessario fare di più che passarsi la mano davanti e di dietro tra le altre tre agenzie. Fate il vostro lavoro. La storia darà un giudizio sulle vostre azioni – o inazioni. 11 agosto, un gruppo di attivisti, tra cui il cittadino e geo-ingegnere intrepido ricercatore e giornalista di San Francisco Patrick Roddie ha testimoniato davanti l’Environmental Protection Agency (EPA).

Patrick ha verbalizzato la prova concreta che mostra le montagne di metallo piovere su di noi e la massiccia ricaduta ambientale di questo progetto. Non hanno scuse ora. Essi sono stati informati. L’EPA è ora giuridicamente vincolata a fare qualcosa per questo. Se non lo faranno, potranno essere perseguiti.

LINK

In questo spezzone di un articolo che ho tradotto ho messo solo: il “riassunto” “l’introduzione” e la “conclusione” (per vedere i dettagli vedi il link a fine pagina).

Prove di carbone volatile – cenere/polvere chimica tossica immesse dalla geo-ingegneria nella Troposfera: conseguenze per la salute pubblica


J. Marvin Herndon
Transdyne Corporation, 11044 Red Rock Drive, San Diego, CA 92131, USA; 

E-Mail: [email protected]; Tel .: + 1-858-271-4030; Fax: + 1-858-271-1615
Accademico Editor: Paul B. Tchounwou
Ricevuto: 29 GIUGNO 2015 / Accettato: 5 agosto 2015 / Pubblicato: 11 agosto 2015

Riassunto:
Il diffuso, intenzionale e sempre più frequente spargimento chimico nella troposfera è andato da anni sempre più non identificato e inosservati nella letteratura scientifica. L’autore presenta la prova che il particolato della polverizzazione tossica della combustione del particolato di carbone è molto più probabile che venga spruzzato con aerosol da aviogetti cisterna da parte della geo-ingegneria, per la modificazione del clima e le finalità di modifica del clima e descrive alcune delle multiforme conseguenze sulla salute pubblica.

Sono impiegati due metodi: (1) 8 elementi di acqua piovana sono stati analizzati e messi a confronto, lisciviati da particelle di aerosol, pubblicati e fatti con esperimenti di laboratorio corrispondenti a elementi dissolti in acqua dalle ceneri del carbone polverizzato, e (2) Messi a confronto con 14 elementi analizzati con particolati di polvere raccolte in aria all’aperto un Particolato ad alta efficienza (HEPA) con corrispondenti materiali volatili gli elementi di carbone polverizzato è stato analizzato e disciolti in acqua. I risultati mostrano: (1) l’assemblaggio di elementi in acqua piovana e nel corrispondente percolato sperimentale sono essenzialmente identici. In un intervallo che corrisponde al 99%, non hanno mezzi identici nel (T-test) e varianze identiche nel (F-test); e (2) l’assemblaggio di elementi nella polvere HEPA e alle corrispondenti ceneri di carbone lisciviato mediamente sono altresì essenzialmente identici.

Le conseguenze sulla salute pubblica sono profonde, compresa l’esposizione a una varietà di metalli pesanti tossici, elementi radioattivi, e neurologicamente-implicati nell’alluminio e chimicamente rilasciato dall’umidità del corpo in situ dopo l’inalazione o attraverso l’induzione transdermica.

La parole chiave è:

Geo-ingegneria; fatta di volatili polveri sottili di carbone; particelle di aerosol; scie chimiche; disturbo dello spettro autistico (ASD); Il morbo di Alzheimer; Morbo di Parkinson; disturbo da deficit di attenzione e iperattività (ADHD); disturbi neurologici; alluminio chimicamente mobile

1. Introduzione

Il gioco degli interessi politici, militari, commerciali e durante la seconda guerra mondiale ha portato alla distribuzione dello sviluppo su larga scala di una serie di erbicidi e pesticidi, come diclorodifeniltricloroetano (DDT). Nel suo libro del 1962 Silent Spring e Rachel Carson ha richiamato l’attenzione alle conseguenze non intenzionali di erbicidi e pesticidi, e ha lanciato il moderno movimento ambientalista. Mezzo secolo più tardi è sempre più evidente di una nuova e persistente grave minaccia alla salute ambientale globale, ancora una volta fomentata dal gioco di politici, militari, e gli interessi commerciali.

Fino ad oggi questa nuova minaccia, rappresentato da un diffuso e un intenzionale troposferico particolato di aerosol, è passato inosservato nella letteratura scientifica per più di un decennio. Qui, basata sulla ricerca originale, l’autore rivela prove sostanziali per l’identificazione e la natura della sostanza particellare specifico sostenuto e comincia a descrivere la portata di questa minaccia della globale salute pubblica e ambientale.

Recentemente sono state chiamate sia la stampa popolare che quella scientifica per iniziare le discussioni circa la possibilità di impegnarsi in futuri esperimenti di stratosferica geo-ingegneria per contrastare il riscaldamento globale [2,3]. La geo-ingegneria, chiamata anche modificazione del clima, è stata effettuata per decenni a quote molto inferiori rispetto alla troposfera. Le recenti richieste di discussione aperte sul controllo del clima o la geo-ingegneria tendono a oscurare il fatto che i settori militari e civili di tutto il mondo hanno modificato le condizioni atmosferiche per molti decenni, come è stato descritto dallo storico scientifico, James R. Fleming [4].

Alcune delle ricerche nella modificazione del clima hanno presto portato a programmi come progetto Skywater (1961-1988), l’US Bureau of Reclamation hanno fatto uno sforzo per progettare “i fiumi del cielo”; l’esercito degli Stati Uniti nell’Operazione Ranch Hand (1961-1971), in cui l’agente diserbante arancione era la parte infame; e il loro Progetto Popeye (1967-1971), è stato usato per “fare infangare il sentiero di Ho Chi Minh, una forma di guerra non convenzionale”. Questi pochi esempi di modificazione del clima, tutti i loro segreti nel momento in cui sono stati impegnati, mostrano che il tempo può essere modificato dai militari”, comportandosi come un moltiplicatore di forza” [5].

A San Diego California, nella primavera del 2014, l’autore ha cominciato a notare dei jet-cisterna che molto spesso producono scie bianche nel cielo blu senza che vi siano delle nuvole. L’irrorazione di aerosol che stava accadendo con sempre maggiore frequenza è stato un fenomeno relativamente nuovo da quelle parti. L’aria calda secca sopra San Diego non è favorevole alla formazione di scie da parte di jet, che non riescono a condensare il ghiaccio.

Nel 2014 le jet-petroliere erano impegnate ogni giorno a percorre trasversalmente il cielo spruzzando i loro graffiti aerei. Nel giro di pochi minuti, i sentieri di aerosol in uscita dai jet-cisterna avrebbero cominciato a diffondersi, per formare alla fine dei cirri che subito dopo si trasformarono in patina bianca disperdendo la luce del sole, spesso occludevano anche l’oscuramento totale del sole.

Ijerph 12 09375 g001 1024

Le irrorazioni di aerosol erano occasionalmente così intense da rendere il cielo azzurro quando in realtà era nuvoloso, alcune zone del cielo diventavano marrone (Vedi figura sopra). A volte le luci di navigazione dei jet-petrolieri erano visibili quando lavoravano durante la notte, i loro sentieri oscuravano le stelle in alto; all’alba il cielo normalmente limpido azzurro del mattino aveva già una foschia bianco latte. Indipendentemente da ciò, le irrorazioni di aerosol spesso continuavano per tutta la giornata.

La necessità per le quotidiane irrorazioni di aerosol venivano fatte ad altitudini relativamente basse nella troposfera dove la miscelazione con l’aria si verifica facilmente per abbattere il particolato di aerosol ed esponendo l’umanità e la biologia della Terra alla grana molto fine di quella sostanza. La preoccupazione dell’autore circa l’esposizione giornaliera di particolati ultra-fini presenti nell’aria di composizione sconosciuta e il suo effetto concomitante sulla salute della sua famiglia e quella pubblica in generale lo ha spinto alla ricerca riportata qui.

4. Conclusioni

La ricerca originale qui riportata fornisce una forte evidenza per la correttezza delle ipotesi: La polvere fine e volatile di carbone è probabilmente il particolato aerosol spruzzato nella troposfera da jet-cisterna per scopi geo-ingegneristici, la modificazione del clima e la modifica della climatologia. Tali elementi si basano sulle scoperta che: (1) l’assemblaggio di 8 elementi in acqua piovana e nel corrispondente percolato sperimentale sono essenzialmente identici. In un intervallo che coincide al 99%, non hanno mezzi identici (T-test) e varianze identiche (F-test); e, (2) l’assemblaggio di 14 elementi di polveri HEPA e alle corrispondenti polveri di carbone lisciviato mediamente sono altresì essenzialmente identici.

Le prove indicano che l’irrorazione troposferica di cenere/polvere volante di carbone (1) ha avuto luogo per tutto il 21° secolo, (2) su scala internazionale, e (3) con una significativa escalation dal 2013. Durante questo periodo di tempo non vi è stato alcun programma di disinformazione ben orchestrata, ma non vi è stato nemmeno una divulgazione ufficiale, senza il consenso informato, e nessun avviso per quanto riguarda la sanità pubblica.

Le profonde implicazioni per la salute ambientale includono l’esposizione degli esseri umani e gli altri esseri viventi della Terra a: (1) l’alluminio chimicamente mobile, implicato nei disordini neurologici e morte botanica; (2) esposizione a metalli pesanti tossici e elementi radioattivi; (3) il blocco delle precipitazioni con perdita concomitante di produzione alimentare e degli habitat; e, (4) probabilmente ha contribuito al riscaldamento globale con concomitante fusione dell’artico.

Più di mezzo secolo fa, Rachel Carson ha richiamato all’attenzione del mondo per le conseguenze involontarie di erbicidi e pesticidi ampiamente utilizzati dall’agricoltura. Invece di chiudere un occhio, le persone in tutto il mondo si sono motivate ​​a smettere questo assalto ambientale. Oggi siamo pienamente consapevoli della vasta rete interconnessa di dipendenze e simbiosi che compongono la vita sul nostro pianeta. La Terra esiste in uno stato di dinamica biologica, chimica, e d’equilibrio fisico la cui complessità supera di gran lunga la comprensione della scienza contemporanea.

La spruzzatura troposferica pervasiva di cenere/polvere volante di carbone minaccia questo equilibrio, la cui delicatezza fa parte della biologia della Terra. Dobbiamo rimanere in silenzio? Oppure potremo esercitare il nostro diritto primordiale di parlare in nostra difesa come specie e mettere in discussione la sanità mentale di quelle persona che colollocano continuamente le polveri/ceneri di carbone volanti nell’atmosfera della Terra?

Ringraziamenti

Ringrazio Ian Baldwin per molte discussioni utili, critiche e consigli. Ringrazio Vedan Zhou per le statistiche professionali consigli.

Conflitto di interessi:
L’autore dichiara di non aver alcun conflitto di interessi.
Riferimenti: http://www.mdpi.com/1660-4601/12/8/9375/htm

http://www.mdpi.com/

http://ningizhzidda.blogspot.it/