Crea sito

La specializzazione della falsa propaganda

Perché la Cina Xi Jinping improvvisamente vuole “giustizia, non egemonia” nell’ordine mondiale

A cura di: Gravitas scrivania WION

Il presidente cinese Xi Jinping ha affermato martedì che il sistema di governance globale dovrebbe essere reso più equo ed equo e che le regole stabilite da un paese o da alcune nazioni non possono essere imposte ad altri. “Il mondo vuole giustizia, non egemonia”, ha detto Xi nel suo discorso di apertura all’annuale Forum Boao per l’Asia, la risposta della regione a Davos.

Guarda il video alla pagina originale QUI

Ma perché Xi Jinping fa e dice quello che è?

Per capirlo, dobbiamo guardare alla storia del suo paese. Gli ultimi 100 anni sono stati un secolo rosso per la Cina dominata dal comunismo. Il veicolo di questo dominio era il Partito Comunista Cinese. Molti leader sono andati e venuti, ma il partito resta.

Tra un paio di mesi il PCC celebrerà il suo centenario – 100 anni dalla fondazione del partito. Molto è cambiato in questi 100 anni: il socialismo è passato in secondo piano, l’uguaglianza è diventata un inconveniente. Il partito dei contadini e dei guerriglieri cerca il dominio globale e non fa prigionieri.

Mao Zedong era solito parlare della ricerca della verità dai fatti. Oggi il suo paese è specializzato in propaganda e falsità.

Come è successo?

La Cina è un’immagine del suo leader e il comunismo cinese è guidato dalla personalità. Il leader decide in che direzione vanno il partito e il paese. Tre capitoli del comunismo cinese ne sono una testimonianza.

La prima è stata l’era di Mao Zedong, un leader insicuro e spietato che ha presieduto a carestie mortali e una violenta rivoluzione culturale, poi è arrivata Deng Xiaoping e l’era delle riforme. La Cina ha iniziato ad adottare la tecnocrazia, abbracciando la modernità che si è conclusa con la presidenza di Hu Jintao. E poi è arrivato Xi Jinping, che guida la Cina su un sentiero di guerra. Questo capitolo del comunismo cinese è ancora in corso e lui ha già deciso il culmine.

Leggi anche: la  Cina sta affrontando una crisi dei talenti legali per proteggere interessi crescenti, dice Xi Jinping

Un mondo dominato dalla Repubblica Popolare con lui al timone. Xi Jinping continua a parlare del sogno cinese. Ha intenzione di farlo mettendo il partito saldamente in cima. Il politburo è ora una cabala segreta di cui le società statali sono diventate patrimonio del partito. L’Esercito popolare di liberazione è stato ridotto a mercenari. Xi Jinping è intenzionato a creare un nuovo ordine mondiale.

La Cina sta dirottando le organizzazioni mondiali e le sta rimodellando. I cittadini cinesi sono a capo di quattro delle 15 agenzie delle Nazioni Unite. Hanno lasciato senza denti l’Organizzazione mondiale del commercio e l’Organizzazione mondiale della sanità.

Quindi ecco come apparirà un mondo guidato da Pechino: la libertà sarà regolata dallo stato, Internet sarà pesantemente censurato e la democrazia sarà ridotta a una teoria. Inoltre, possiamo dire addio a un ordine basato su regole. Questo è il mega piano della Cina e il primo passo è testare le acque. Il Mar Cinese Meridionale, dove centinaia di navi cinesi navigano ancora nelle acque contese, è la prova generale di Pechino.

Le Filippine hanno chiesto alla Cina di ritirarsi, ma la Cina dice che sono pescherecci. Il presidente Duterte dice di essere pronto a schierare la sua marina per far valere rivendicazioni sulle isole contese. Duterte ha detto questo lunedì – “Non sono molto interessato ora alla pesca. Non credo che ci sia abbastanza pesce per cui litigare ”. Si scopre che non ci sono pesci.

Come può affrontarlo il mondo?

Le democrazie devono serrare i ranghi. Ne abbiamo visto un esempio la scorsa settimana a Washington, quando il primo ministro giapponese Yoshihide Suga ha incontrato il presidente degli Stati Uniti Joe Biden.

Leggi anche: Il  mondo vuole giustizia, non egemonia, dice il presidente cinese Xi Jinping

La loro dichiarazione congiunta menzionava tre questioni chiave: il genocidio degli uiguri, la repressione di Hong Kong e l’intimidazione di Taiwan. La menzione di Taiwan ha davvero irritato i cinesi. Il Giappone è sempre stato debole con Taiwan e l’ultima volta che ha menzionato Taiwan in una dichiarazione congiunta è stato nel 1969.

Ma per quanto riguarda l’Europa?

Storicamente, sono stati un attore chiave nella politica mondiale e questo è un conflitto che non possono permettersi di tenere a bada. Lunedì l’UE ha presentato un nuovo documento politico sull’Indo-Pacifico. Non nomina la Cina ma l’intenzione è chiara.

L’Europa vuole un Indo-Pacifico libero, aperto e sicuro. Stati membri come Francia, Germania e Paesi Bassi stanno pianificando di aumentare la loro presenza navale lì. Il documento parla anche di promozione della democrazia e dei diritti umani. Questi sono chiari riferimenti alla Cina. Ma nella tipica moda europea, hanno tirato i pugni. L’UE sta assistendo alla concorrenza dove c’è conflitto e si è ancora impegnata a firmare un accordo di investimento con la Cina.

Fonte: https://www.wionews.com/

®wld

Senza nemmeno saperlo, le trappole della civiltà ci rendono schiavi

Credito:Dominio pubblico tramite Wikipedia

Lezioni dall’Impero Romano sul pericolo del lusso

di Jonny Thomsondal sito web BigThink

Siamo schiavi dalle cose belle della vita …?

  • Lo scrittore romano, Tacito, sosteneva che l’Impero Romano fosse stato costruito schiavizzando i conquistati che si abituarono alla vita raffinata e al lusso.

  • La tecnologia oggi è diventata così essenziale nella nostra vita quotidiana che sembra impossibile liberarsene. È tanto una gabbia quanto un lusso.

  • Essere dipendenti da una cosa le conferisce potere su di te. Avere bisogno di qualcosa o qualcuno è, nel bene e nel male, limitarsi …

Philippa ha deciso che vuole lasciare i social media. È preoccupata per quanto possa creare dipendenza e pensa che non le stia facendo alcun bene.

Ma allora,

Come parlerà a sua zia in Sud Africa?

Cosa succederà a tutte le sue foto?

E come può organizzare quella festa?

Trevor vuole lasciare il paese. Non si fida del governo, non gli piace la gente e odia il tempo.

Ma poi ottiene una buona assistenza sanitaria. E gli piace la TV. Anche le strade sono abbastanza buone.

Philippa e Trevor sono due esempi di come il lusso, la tecnologia e la vita facile possono intrappolarci o rinchiuderci. Per molti versi, è un fenomeno moderno e riconoscibile, ma risale almeno allo scrittore romano Tacito .

È l’idea che,

le trappole della civiltà ci rendono schiavi

Come è possibile che, senza nemmeno saperlo, quelle cose che pensavamo fossero utili e il risparmio di tempo sono diventati indispensabili indispensabili?

Il pericolo nascosto del lusso

L’esercito romano era una delle forze militarmente più efficaci e di successo che il mondo abbia mai conosciuto.

In terra aperta, le loro legioni erano praticamente imbattibili …

Ma l’Impero Romano non fu costruito solo sul dorso del genio militare e di spade corte e taglienti.

Le legioni avrebbero potuto picchiare un popolo, ma non l’hanno sottomesso.

È stato l’amore per il lusso e la vita facile a farlo …

I Britanni, notò Tacito, erano ridotti in schiavitù, non dalle catene, ma dal loro desiderio di buon vino e cene eleganti.

In effetti, il governatore della Gran Bretagna, Agricola, cercò deliberatamente di pacificare questa società guerriera tribale con “deliziose distrazioni” di bagni caldi, toghe e istruzione.

Come ha scritto Tacito,

“Gli ingenui britannici descrivevano queste cose come ‘civiltà’, quando in realtà facevano semplicemente parte della loro schiavitù”.

Il comfort e la comodità avevano trasformato guerrieri dipinti e urlanti in civili gentili e pacificati.

(Va notato che Tacito probabilmente esagerò eccessivamente tutto questo. La Gran Bretagna non fu mai conforme come la Francia o la Spagna nell’impero romano.)

L’uso del lusso per conquistare un popolo è una tattica che si rispecchia nel tempo.

Di fronte a un deficit commerciale con la Cina, l’Impero britannico ha inondato il paese di oppio a buon mercato che avevano spedito dall’India.

Una droga di lusso divenne una dipendenza e gli inglesi scambiarono il loro oppio con porcellana, tè e seta.

Mikhail Gorbachev si gode lo stile di vita americano. Credito: Bob Galbraith / Dominio pubblico tramite Wikipedia

La Guerra Fredda è stata vinta anche grazie al lusso.

Quando televisori e frigoriferi americani a buon mercato si fecero strada inevitabilmente nell’URSS, i sovietici non potevano sperare di eguagliare tanta opulenza.

Il blocco è arrivato a considerare tali beni domestici “di lusso” come essenziali, e solo gli Stati Uniti potevano darli.

Ma l’esempio più riconoscibile per la maggior parte di noi oggi è il nostro rapporto con Big Tech

Aziende come,

… collegare lentamente e inesorabilmente le nostre vite ai loro algoritmi e piattaforme.

I social media sono progettati e calibrati per creare deliberatamente dipendenza.

I servizi che fanno risparmiare tempo o denaro, come l’archiviazione basata su cloud , sono diventati così universali che tornare indietro sta diventando impossibile.

È sempre più vero che non conosciamo nemmeno le nostre password per le cose: lasciamo che i nostri telefoni o app le inventino e le memorizzino per noi.

Non puoi lasciare la macchina

Una nuova tecnologia o servizio è inizialmente un lusso – finché non diventa così normalizzato e onnipresente, così essenziale – che non possiamo tornare indietro al tempo prima della sua comparsa.

Quello che una volta era un “desiderio” diventa un “bisogno”.

Il romanzo di EM Forster, “The Machine Stops“, immagina un mondo in cui ogni aspetto della vita è fornito dalla “macchina”.

Ci sono pulsanti,

“chiedere cibo, musica, vestiti, bagni caldi, letteratura e, ovviamente, comunicazione con gli amici”.

Quanto si è rivelato essere preveggente …?

Oggi abbiamo,

  • Uber

  • Skype

  • Ciao Fresh

  • Amazon Prime

Anche i nostri amici e familiari sono collegati alla macchina …

È possibile partire?

Sebbene consideriamo la tecnologia liberatoria , ci racchiude anche in

Se crediamo a Tacito, ora siamo schiavi delle cose che una volta consideravamo un lusso.

È compito della filosofia vedere queste catene per quello che sono …

E, mentre esaminiamo le nostre vite, possiamo quindi scegliere di indossarle felicemente o iniziare il lungo e difficile viaggio di buttarle via ..

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

DEAGEL – L’agenzia di intelligence più segreta d’America

DEAGEL, l’agenzia di intelligence più segreta d’America, prevede lo spopolamento del mondo da COVID-19

dal sito web:  GreatGameIndia

Una delle previsioni dell’agenzia di intelligence più segreta americana DEAGEL nel suo ultimo rapporto, lo spopolamento del mondo a causa di,

Afferma che le nazioni precedentemente note come “nazioni del secondo e terzo mondo” sono sconosciute a questo punto.

Il loro destino dipenderà dalle decisioni che prenderanno in futuro …

Se rimangono legati all’ex Ordine Mondiale, andranno giù insieme alle potenze occidentali.

DEAGEL – L’agenzia di intelligence più segreta d’America DEAGEL è l’agenzia di intelligence più segreta d’America – così segreta che poche persone conoscono la sua esistenza e altri affermano che l’organizzazione non esiste legittimamente per niente.

Nonostante la schiacciante soppressione del suo significato, DEAGEL è abitualmente utilizzato dalla CIA e da altri organi di sicurezza.

I documenti di WikiLeaks hanno rivelato che DEAGEL è stato legittimamente utilizzato come materiale di riferimento in un rapporto Stratfor sulle capacità tecnologiche della Repubblica popolare della Corea del Nord.

Stratfor è noto nella comunità dell’intelligence come Consultant CIA o Shadow CIA.

Secondo il proprio sito web, DEAGEL.com, DEAGEL fornisce notizie e intelligence sull’aviazione militare internazionale e sulle tecnologie avanzate.

Il loro sito web ha articoli risalenti al 2003, ma si sa poco dei veri proprietari …

I rapporti di DEAGEL, in particolare la suddetta ricerca sulla Corea del Nord, sono stati forniti al Presidente anche durante i Presidential Daily Briefing.

DEAGEL fornisce quindi informazioni che vengono successivamente utilizzate dalle comunità e dai governi dell’intelligence globale .

Ecco un elenco parziale di partner e clienti DEAGEL noti, secondo il loro sito web:

  • Agenzia per la sicurezza nazionale (NSA)

  • Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO – OTAN)

  • Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE)

  • OSCE

  • Agenzia russa per gli appalti per la difesa

  • Stratfor

  • La Banca Mondiale

  • Nazioni Unite (ONU)

Spopolamento dovuto alla crisi del COVID-19

Questa organizzazione di intelligence altamente apprezzata ha una prospettiva cupa per gli Stati Uniti e il mondo nei prossimi anni, inclusa una significativa diminuzione della popolazione

DEAGEL prevede da tempo nelle sue previsioni per il 2025 un forte calo della popolazione statunitense e di quella mondiale.

Di seguito vengono forniti estratti dalle inquietanti previsioni:

Nel 2014 abbiamo pubblicato un disclaimer sulle previsioni. In sei anni lo scenario è cambiato radicalmente. Questo nuovo disclaimer ha lo scopo di individuare la situazione dal 2020 in poi.

Parlare di Stati Uniti e Unione Europea come entità separate non ha più senso. Entrambi sono il blocco occidentale, continuano a stampare denaro e condivideranno lo stesso destino.

Dopo COVID possiamo trarre due conclusioni principali:

  1. Il modello di successo del mondo occidentale è stato costruito su società prive di resilienza che riescono a malapena a sopportare qualsiasi difficoltà, anche a bassa intensità. Era scontato ma abbiamo avuto la piena conferma al di là di ogni dubbio.

  2. La crisi COVID verrà utilizzata per prolungare la vita di questo sistema economico morente attraverso il cosiddetto Great Reset.

The Great Rese come il,

  • cambiamento climatico

  • ribellione di estinzione

  • crisi planetaria

  • rivoluzione verde

  • olio di scisto ecc.,

… le bufale promosse dal sistema, è un altro tentativo di rallentare drasticamente il consumo di risorse naturali e quindi allungare la vita del sistema attuale …

Può essere efficace per un po ‘, ma alla fine non affronterà il problema della linea di fondo e ritarderà solo l'{liteinevitabile

Le élite centrali al potere sperano di rimanere al potere, il che è in effetti l’unica cosa che le preoccupa davvero.

Il crollo del sistema finanziario occidentale – e in definitiva della civiltà occidentale – è stato il principale motore delle previsioni insieme a una confluenza di crisi con un esito devastante.

Come ha dimostrato COVID, le società occidentali che abbracciano il multiculturalismo e il liberalismo estremo non sono in grado di affrontare nessuna vera difficoltà.

È molto probabile che la crisi economica dovuta ai blocchi causerà più morti del virus in tutto il mondo.

La dura realtà delle diverse e multiculturali società occidentali è che un collasso avrà un costo compreso tra il 50 e l’80 percento a seconda di diversi fattori, ma in termini generali i più diversi, multiculturali, indebitati e ricchi (il più alto tenore di vita) subiranno il pedaggio più alto .

L’unico collante che tiene unito un collage così aberrante dal cadere a pezzi è il consumo eccessivo con dosi pesanti di degenerazione senza fondo mascherata da virtù .

Tuttavia, la censura diffusa, le leggi sull’odio e i segnali contraddittori fanno sì che anche quel collante non funzioni più. Non tutti devono morire. Anche la migrazione può svolgere un ruolo positivo in questo.

Le nazioni precedentemente note come nazioni del secondo e terzo mondo sono sconosciute a questo punto.

Il loro destino dipenderà dalle decisioni che prenderanno in futuro …

Le potenze occidentali non le prenderanno come hanno fatto in passato perché questi paesi non saranno in grado di controllare le proprie città molto meno probabili paesi che sono lontani.

Se rimangono legati all’ex Ordine Mondiale, andranno giù insieme alle potenze occidentali.

C’è molto sangue cattivo nelle società occidentali e le proteste, le manifestazioni, i disordini ei saccheggi sono solo i primi sintomi di ciò che sta arrivando. Tuttavia si sta verificando una nuova tendenza che oscura questa.

Sei anni fa la probabilità di una grande guerra era minima. Da allora è cresciuto costantemente e in modo drammatico e oggi è di gran lunga l’evento principale più probabile degli anni ’20.

Un’altra particolarità del sistema occidentale è che,

ai suoi individui è stato fatto il lavaggio del cervello al punto che la maggioranza accetta come un dato di fatto il proprio livello morale e il proprio vantaggio tecnologico …

Ciò ha fatto sorgere la supremazia degli argomenti emotivi su quelli razionali che vengono ignorati o deprecati.

Questa mentalità può svolgere un ruolo chiave nei prossimi eventi catastrofici …

Nel prossimo decennio diventerà ovvio che l’Occidente sta rimanendo indietro rispetto al blocco RussiaCina e il malessere potrebbe trasformarsi in disperazione.

Andare in guerra potrebbe sembrare una soluzione rapida e facile per ripristinare l’egemonia perduta e ritrovarli finalmente in un momento della Francia 1940.

Se non ci sarà un cambiamento radicale di rotta, il mondo sarà testimone della prima guerra nucleare .

Il crollo del blocco occidentale può avvenire prima, durante o dopo la guerra.

Non importa.

Una guerra nucleare è un gioco con miliardi di vittime e il collasso gioca a centinaia di milioni.

Una dichiarazione interessante sulla previsione è stata fatta dagli autori sulla pagina delle previsioni di DEAGEL il 26 ottobre 2014 .

Storicamente un cambiamento nel paradigma economico ha provocato un bilancio delle vittime che è raramente evidenziato dagli storici tradizionali.

Quando è avvenuto il passaggio dalle aree rurali alle grandi città in Europa, molte persone incapaci di accettare il nuovo paradigma si sono suicidate.

Si sono uccisi per un fattore psicologico.

Questo non è mainstream ma è vero.

Una nuova crisi unisce schemi vecchi e ben noti a modelli nuovi.

Non siamo una setta mortale, una setta satanica o trafficanti di armi, dato che su questo argomento circolano in Internet alcune chiacchiere.

Tieni presente che la previsione non è altro che un modello errato o corretto.

Non è la parola di Dio o un dispositivo magico che permette di prevedere il futuro.

Henry Kissinger e NSSM 200

Il 10 dicembre 1974 , il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti sotto Henry Kissinger completò uno studio classificato di 200 pagine NSSM 200, National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests“.

Lo studio ha affermato falsamente che la crescita della popolazione nei cosiddetti Paesi meno sviluppati (LDC) come l’India fosse una grave minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Adottato come politica ufficiale nel novembre 1975 dal presidente Gerald Ford, NSSM 200 ha delineato un piano segreto per ridurre la crescita della popolazione in quei paesi, inclusa l’India, attraverso il controllo delle nascite e anche, implicitamente, la guerra e la carestia.

Brent Scowcroft, che a quel tempo aveva sostituito Kissinger come consigliere per la sicurezza nazionale, fu incaricato dell’attuazione del piano.

Il direttore della CIA George Bush Senior ricevette l’ordine di assistere Scowcroft, così come i segretari di stato, tesoro, difesa e agricoltura.

Re Giorgio VI e la Commissione reale sulla popolazione

Le false argomentazioni avanzate da Kissinger non erano originali.

Una delle sue principali fonti era la Commissione reale sulla popolazione , che re Giorgio VI aveva creato nel 1944,

“considerare quali misure dovrebbero essere prese nell’interesse nazionale per influenzare l’andamento futuro della popolazione”.

La commissione ha scoperto che la Gran Bretagna era gravemente minacciata dalla crescita della popolazione nelle sue colonie – la più grande delle quali era l’India, da allora,

“un paese popoloso ha dei vantaggi decisi rispetto a uno scarsamente popolato per la produzione industriale”.

Gli effetti combinati dell’aumento della popolazione e dell’industrializzazione nelle sue colonie, ha avvertito,

“potrebbe essere decisivo nei suoi effetti sul prestigio e sull’influenza dell’Occidente”, in particolare effettuando “forza e sicurezza militare”.

Allo stesso modo, NSSM 200 ha concluso che gli Stati Uniti erano minacciati dalla crescita della popolazione nell’ex settore coloniale.

Ha prestato particolare attenzione a 13 “paesi chiave” in cui gli Stati Uniti avevano un “interesse politico e strategico speciale”:

  1. India

  2. Bangladesh

  3. Pakistan

  4. Indonesia

  5. Tailandia

  6. le Filippine

  7. tacchino

  8. Nigeria

  9. Egitto

  10. Etiopia

  11. Messico

  12. Brasile

  13. Colombia

Affermava che la crescita della popolazione in quegli stati era particolarmente preoccupante , poiché avrebbe rapidamente aumentato la loro forza politica, economica e militare relativa.

Legge sul controllo della popolazione

Questa politica, nota come “ politica di spopolamento ” e ora normalizzata attraverso i film di Hollywood, l’ultima personificata da Thanos in Infinity War della Marvel è stata importata in India tramite l’Agenda 21 delle Nazioni Unite.

La nuova legge sul controllo della popolazione sostenuta di recente è in realtà l’Agenda 21, che è una politica britannica per ridurre la popolazione delle ex colonie come l’India attraverso vari progetti di sterilizzazione e altre politiche implementate attraverso le Nazioni Unite e rese popolari da Hollywood per mantenere efficacemente le nazioni sotto anglo-americana orbita.

Purtroppo molti primi ministri indiani successivi hanno attuato questa politica pericolosa …

Agenda 21 – Una valutazione dal Ministero dell’Ambiente e delle Foreste

Governo dell’India. Prefazione dell’allora Primo Ministro indiano Atal Bihari Vajpayee

Questo memorandum del 1974 redatto da Henry Kissinger portò direttamente alla diffusione di vaccini sperimentali sul pubblico ignaro.

Ha individuato i paesi come obiettivi per “la sperimentazione iniziale di riduzione della popolazione da attuare intorno all’anno 2000”.

Hanno identificato India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Messico, Indonesia, Brasile, Filippine, Tailandia, Egitto, Turchia, Etiopia e Colombia per lo studio.

A 3 milioni di filippini di età compresa tra 12 e 48 anni è stato somministrato un vaccino di prova che ha rovinato la loro salute.

Alle donne nordamericane nere e native americane è stato somministrato lo stesso vaccino con tassi di sterilità rispettivamente del 25% e del 35%.

La direttiva proveniva dall’OMS ed era direttamente collegata al rapporto di Kissinger.

Decine di milioni di sterline di aiuti statunitensi e britannici sono stati spesi per sterilizzare con la forza le donne indiane. Molti sono morti maltrattati, provocando indignazione da parte di coloro che sospettano che la Gran Bretagna voglia semplicemente frenare la popolazione del paese per secondi fini.

Di seguito sono riportati solo alcuni degli incidenti che menzioniamo qui che sono il risultato diretto dell’attuazione dell’Agenda 21 in India da parte di AB Vajpayee .

Incoraggiamo i nostri lettori a esaminare ulteriormente la questione.

Gli aiuti del Regno Unito aiutano a finanziare la sterilizzazione forzata dei poveri dell’India

Il denaro del Dipartimento per lo sviluppo internazionale ha contribuito a pagare un programma controverso che ha portato ad aborti spontanei e persino a morti dopo operazioni fallite

Cosa compra l’aiuto straniero della Gran Bretagna

Aiutare il controllo coercitivo della popolazione in India offende i valori britannici anche se danneggia le persone che dovrebbe aiutare.

Le donne indiane sono passate all’isterectomia

Migliaia di donne indiane stanno subendo la rimozione dell’utero durante le operazioni

che gli attivisti affermano non sono necessari e vengono eseguiti solo per fare soldi per medici privati ​​senza scrupoli.

Gli aiuti esteri USA-Regno Unito legati alla campagna di sterilizzazione forzata dell’India

I dollari delle tasse statunitensi nel Regno Unito supportano procedure di 2 minuti eseguite con la torcia.

E per tutti voi fan di Thanos o comunque che credono che il problema sia la sovrappopolazione, ecco una guida rapida ai manichini.

Questo mito ha causato violazioni dei diritti umani in tutto il mondo, controllo della popolazione forzata, negazione di medicinali ai poveri e attacchi mirati alle minoranze etniche e alle donne.

Allora da dove viene questo mito? Quando avrebbe dovuto finire l’umanità? 

La sovrappopolazione è un mito

Pubblicato sul sito web https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

Ora la fine dei giochi è a portata di mano

Come la C-I-A ha preso il controllo dei media statunitensi

I tecnocrati della C-I-A hanno virtualmente preso il controllo dei media statunitensi per creare una narrativa globalista che alla fine non include nemmeno una nazione funzionante. Eisenhower ci ha avvertito del “Complesso industriale militare” e dell ‘”élite tecnologica”, ma i rappresentanti politici non hanno prestato attenzione o azione. Ora la fine dei giochi è a portata di mano. ⁃ TN Editor

Le origini militari / dell’intelligence di Facebook

 

La C-I-A insieme al suo braccio di capitale di rischio, In-Q-Tel e D-A-R-P-A (Defense Advanced Research Projects), entrambi i bastioni dell’ingegneria sociale tecnocratica, erano immersi fino al ginocchio nella creazione originale dei social media. Il loro obiettivo era creare folio estesi su ogni cittadino. ⁃ TN Editor

Flashback: come e perché la C-I-A ha creato Google


Le leggi dell’universo sono essenzialmente algoritmi che funzionano sotto forma di operazioni di apprendimento

Il Pezzo: i fisici Microsoft pensano che l’universo sia un computer ad autoapprendimento

Questo è un perfetto esempio di una mente tecnocratica andata all’estremo, persa nella teoria e che gira incautamente fuori controllo. In breve, il design dell’universo e la vita in esso è un prodotto di intelligenza e design spontanei, mentre negano l’esistenza di Dio come un mito sciocco. ⁃ TN Editor

Un team di fisici teorici che lavorano con Microsoft oggi ha pubblicato uno straordinario  documento di ricerca pre-stampa che  descrive l’universo come un sistema di autoapprendimento delle leggi evolutive.

In altre parole: viviamo all’interno di un computer che impara.

La grande idea:  l’argomento della simulazione di Bostrom   è stato un argomento caldo nei circoli scientifici ultimamente. Abbiamo pubblicato di recente “E se vivessi in una simulazione, ma non c’è un computer” per ipotizzare una teoria diversa, ma Microsoft ha tirato un “tieni la mia birra” cosmico con questo articolo.

Soprannominato “The Autodidactic Universe” e  pubblicato  oggi su arXiv, l’articolo si estende su 80 pagine e presenta un argomento superficiale piuttosto buono per una teoria del tutto nuova e sfumata.

Ecco la mia opinione: in  base alla mia interpretazione di questo articolo, l’universo sarebbe esistito o non sarebbe esistito. Il fatto che esista ci dice come ha funzionato. Qualunque artifizio (legge) abbia fatto sì che ciò accadesse, preparò il terreno per qualunque cosa sarebbe accaduta dopo.

L’articolo sostiene che le leggi che governano l’universo sono un sistema di apprendimento evolutivo. In altre parole: l’universo è un computer e, anziché esistere allo stato solido, si perpetua attraverso una serie di leggi che cambiano nel tempo.

Come funziona?  Questa è la parte difficile. I ricercatori spiegano l’universo come un sistema di apprendimento invocando sistemi di apprendimento automatico. Proprio come possiamo insegnare alle macchine a svolgere funzioni di dispiegamento nel tempo, cioè a imparare, le leggi dell’universo sono essenzialmente algoritmi che funzionano sotto forma di operazioni di apprendimento.

Secondo i ricercatori:

Ad esempio, quando vediamo emergere strutture che assomigliano a architetture di apprendimento profondo in semplici sistemi autodidattici, potremmo immaginare che l’architettura della matrice operativa in cui il nostro universo evolve leggi, essa stessa si è evoluta da un sistema autodidatta che nasce dalle condizioni di partenza più minime possibili?

È poetico, se ci pensi. Comprendiamo le leggi della fisica mentre le osserviamo, quindi ha senso che la legge fisica originale sia incredibilmente semplice, che si autoalimenta e in grado di apprendere ed evolversi.

Forse l’universo non è iniziato con un Big Bang, ma una semplice interazione tra particelle. I ricercatori alludono a questa umile origine affermando che “le architetture dell’informazione in genere amplificano i poteri causali di raccolte piuttosto piccole di particelle”.

Cosa significa?  Se me lo chiedi, il gioco è truccato. Gli scienziati descrivono le leggi dell’universo in continua evoluzione come irreversibili:

Un’implicazione è che se l’evoluzione delle leggi è reale, è probabile che sia unidirezionale, perché altrimenti sarebbe comune per le leggi tornare a stati precedenti, forse anche più probabile che per loro di trovare un nuovo stato. Questo perché un nuovo stato non è casuale, ma piuttosto deve soddisfare determinati vincoli, mentre lo stato passato immediato ha già soddisfatto i vincoli.

Un sistema reversibile ma in evoluzione esplorerebbe frequentemente il suo passato immediato. Quando vediamo un sistema in evoluzione che mostra periodi di stabilità, probabilmente si evolve unidirezionalmente.

Nell’illustrare questi punti, i ricercatori invocano l’immagine di un esperto di medicina legale che cerca di ricreare il modo in cui un determinato programma è arrivato a un risultato. In un esempio, l’esperto potrebbe semplicemente controllare i segni magnetici lasciati sul disco rigido. In questo modo, i risultati del programma sono reversibili: esiste una cronologia della loro esecuzione.

Ma se lo stesso esperto cercasse di determinare i risultati di un programma esaminando la CPU, probabilmente l’entità più responsabile della sua esecuzione, sarebbe molto più difficile da fare. Non esiste una registrazione interna intenzionale delle operazioni eseguite da una CPU.

Dovresti esaminare come ogni particella che ha interagito con le sue porte logiche durante le operazioni è cambiata per iniziare a dipingere il quadro storico di un programma per computer attraverso l’osservazione interna della sua CPU al lavoro.

Le conseguenze:  se l’universo funziona tramite un insieme di leggi che, sebbene inizialmente semplici, sono autodidattiche (autoapprendimento) e quindi in grado di evolversi nel tempo, potrebbe essere impossibile per gli esseri umani unificare la fisica.

Secondo questo documento, le regole che hanno governato concetti come la relatività potrebbero aver avuto conseguenze operative funzionalmente diverse 13,8 miliardi di anni fa rispetto a 100 trilioni di anni da oggi. E questo significa che la “fisica” è un bersaglio in movimento.

Naturalmente, questa è tutta una speculazione basata sulla fisica teorica. Sicuramente i ricercatori non intendono letteralmente che l’universo sia un computer, giusto?

Secondo il giornale:

Stiamo esaminando se l’Universo è un computer che apprende.

Leggi la storia completa qui …

Postato sul sito web: https://www.technocracy.news/

®wld

Città intelligenti – Prigioni digitali del grande ripristino

di Derrick Broze
dal sito web: TheLastAmericanVagabond

La spinta per un futuro “Smart City” è stato progettato da organizzazioni internazionali come il World Economic Forum, gli architetti di The Great Reset.

Leggi la parte 1, CAPIRE I PERICOLI DI ZONE DI INNOVAZIONE E CITTÀ SMART,  per comprendere meglio i pericoli di Città intelligenti e zone di innovazione.

Il pubblico viene spinto verso un futuro di “città intelligente” che ci viene detto,

‘finirà’ il razzismo sistemico, il sovraffollamento, l’inquinamento e la criminalità …

Come spiegato nella Parte 1 di questa indagine, ci sono legittime preoccupazioni con il movimento Smart City.

Senza adeguate protezioni, questa visione segnerà la fine della privacy, della proprietà e della libertà di movimento. Questo è il sogno del World Economic Forum e dei loro partner alle Nazioni Unite.

In un futuro in cui tutte le città sono dotate delle ultime tecnologie intelligenti, lottare per mantenere la privacy e la libertà di movimento è fondamentale. È anche importante comprendere le “zone di innovazione”, le “zone economiche speciali” e le “città intelligenti” nel contesto della visione “The Great Reset” del World Economic Forum .

In che modo queste tecnologie e concetti emergenti giocano un ruolo nel fomentare la visione centralizzata e autoritaria immaginata dalle teste parlanti del WEF?

The Great Reset, Agenda 2030 e Smart Cities
Una Smart City è promossa come un ambiente urbano che,

“utilizza i dati e le tecnologie emergenti per migliorare la qualità della vita dei cittadini, condividere le informazioni con il pubblico, guidare la crescita economica e costruire una società più inclusiva”.

Questa città implicherebbe l’uso di tecnologie come Internet of Things (IoT), intelligenza artificiale e droni per,

“migliorare la vita dei cittadini e risolvere le sfide di oggi preparandosi ad affrontare quelle di domani”.

Il World Economic Forum – gli architetti di The Great Reset – e una serie di altri partenariati internazionali pubblico-privato promuovono da anni il concetto come soluzione per combattere il cambiamento climatico.

L’operazione COVID -19 ha contribuito a consolidare ulteriormente l’idea che le nostre città e infrastrutture non sono sostenibili e, quindi, dobbiamo passare alle città intelligenti.

Nel giugno 2019, il WEF ha annunciato che stava collaborando con la leadership del G20 per guidare una,

“nuovo sforzo globale per stabilire norme e linee guida universali per l’implementazione della tecnologia della città intelligente” .

La mossa ha portato il WEF tra le organizzazioni globali focalizzate sul dare vita alla visione della Smart City.

Questa “Global Smart Cities Alliance” (GSCA) è stata costituita per

“stabilire standard globali per la raccolta e l’uso dei dati, promuovere una maggiore trasparenza e fiducia del pubblico e promuovere le migliori pratiche nella governance delle città intelligenti”.

Il WEF e la Smart Cities Alliance hanno descritto la necessità di una tecnologia per città intelligenti come segue:

“Per supportare le loro popolazioni urbane in forte espansione, molte città si sono affidate all’Internet delle cose ( IoT ), ovvero la rete mondiale di dispositivi connessi in continua espansione, per raccogliere, condividere e analizzare dati in tempo reale sugli ambienti urbani.

I dati raccolti utilizzando le tecnologie IoT stanno aiutando queste “città intelligenti” a combattere la criminalità, ridurre l’inquinamento, diminuire la congestione del traffico, migliorare la preparazione alle catastrofi e altro ancora.

Tuttavia, sta anche sollevando crescenti preoccupazioni in merito alla privacy, alla sicurezza e ad altri rischi.

Senza un’adeguata governance, queste tecnologie per le città intelligenti pongono sfide significative che possono superare i loro benefici.

Ma nonostante il numero crescente di città intelligenti in tutto il mondo, non esiste alcun quadro globale per regolamentare il modo in cui i dati dovrebbero essere raccolti negli spazi pubblici (come le telecamere del traffico o gli hotspot Wi-Fi) e successivamente utilizzati “.

La GSCA e il WEF sono ora pronti per essere le organizzazioni principali per stabilire un quadro globale per la governance della città intelligente

Inoltre, nel novembre 2020, il WEF ha selezionato 36 città per,

“Pioniere di una nuova roadmap politica globale per le città intelligenti sviluppata dalla G20 Global Smart Cities Alliance” .

Le città devono essere i modelli per il futuro della Smart City.

Queste città saranno utilizzate come terreno di prova per la “roadmap” del WEF e del G20.

Queste cosiddette “città pioniere” includono,

  • Barcellona, ​​Spagna

  • Buenos Aires, Argentina

  • Dubai, Emirati Arabi Uniti

  • Londra, Regno Unito

  • Città del Messico, Messico

  • San José, Stati Uniti

Più recentemente, il WEF ha lanciato una piattaforma chiamata “Shaping the Future of the Internet of Things and Urban Transformation” per aiutare a trasformare,

“gli spazi in cui viviamo, lavoriamo e giochiamo per consentire un più sostenibile, resiliente e ‘futuro prospero’ per tutti”.

Il WEF sta lavorando con più di 100 partner globali per implementare le iniziative chiave della piattaforma, che includono,

  • Future of the Connected World, incentrato sull’Internet of Things (IoT)

  • Future of Real Estate , discutendo la transizione del settore immobiliare

  • Future of Cities , che discuterà di,

“Uso responsabile ed etico delle tecnologie delle smart city con partner che rappresentano più di 200.000 città e governi locali”.

Chiaramente, il World Economic Forum è uno dei principali fautori della spinta verso le città intelligenti.

Attraverso i loro partenariati, iniziative e pubblicazioni, il WEF sta svolgendo un ruolo enorme nella promozione della visione tecnologica per le aree urbane.

Tuttavia, a un esame più attento diventa chiaro che,

il WEF sta semplicemente ripetendo a pappagallo gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite

L’obiettivo di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite n. 11

Gli obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite sono una raccolta di 17 obiettivi interconnessi progettati per essere

“progetto per realizzare un futuro migliore e più sostenibile per tutti”.

Gli SDG sono stati fissati nel 2015  dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite con l’intenzione di raggiungerli entro il 2030.

Gli SDG facevano parte di una risoluzione più ampia nota come Agenda 2030 o Agenda 2030. Il linguaggio del WEF e dell’Alleanza globale per le città intelligenti rispecchia chiaramente il linguaggio degli obiettivi di sviluppo sostenibile e dell’Agenda 2030 .

Ad esempio, l’undicesimo SDG è,

“rendere le città e gli insediamenti umani inclusivi, sicuri, resilienti e sostenibili”.

Gli “Obiettivi dell’obiettivo 11” includono,

ridurre l’impatto ambientale negativo pro capite delle città “e fornire” un accesso universale a spazi verdi e pubblici sicuri, inclusivi e accessibili “entro il 2030.

Le Nazioni Unite hanno anche lanciato l’iniziativa United for Smart Sustainable Cities” (U4SSC ) per aiutare a raggiungere l’OSS 11.

Secondo il loro sito web, 

“U4SSC funge da piattaforma globale per sostenere la politica pubblica e incoraggiare l’uso delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC) per facilitare e facilitare la transizione verso città sostenibili intelligenti”.

Casualmente, il 5 ° incontro dell’iniziativa U4SSC ha avuto luogo il 9 ottobre 2020, circa una settimana prima che il World Economic Forum è stato coinvolto in eventi 201 ‘pandemia’ esercizio di simulazione.

Le Nazioni Unite non sono le sole a guidare la carica per le città intelligenti per aiutare a raggiungere gli SDG delle Nazioni Unite. Ci sono anche organizzazioni non governative (ONG) coinvolte nel processo.

Questi includono 100 Resilient Cities Network (100RC), sviluppato dalla Fondazione Rockefeller per aiutare,

“le città di tutto il mondo devono diventare più resilienti agli shock fisici, sociali ed economici” ,

e il C40 Cities Climate Leadership Group, finanziato da Bloomberg Philanthropies con l’ex sindaco di New York City Michael Bloomberg come presidente del consiglio di amministrazione.

Come si diffonde la propaganda di Smart City a livello locale

La spinta alla tecnologia e ai programmi Smart City non è esclusivamente l’attività dei governi internazionali e delle ONG.

La diffusione della propaganda delle Smart City avviene anche attraverso gli organi di governo locali che aiutano a implementare gli SDG delle Nazioni Unite. In questo modo i funzionari locali adottano risoluzioni e formano comitati volti a implementare gli obiettivi dell’Agenda 2030 / Great Reset con il pretesto di abbellire le rispettive città e paesi.

Un ottimo esempio è il sindaco di Houston Sylvester Turner.

Turner è un ottimo esempio di un individuo che usa la propria posizione di potere per emulare gli SDG delle Nazioni Unite …

Nel maggio 2018, Turner ha istituito un consiglio consultivo per la città intelligente per aiutare la transizione di Houston alla città del futuro mentre lavorava per ridurre il cambiamento climatico .

“L’era della tecnologia è qui e non possiamo permetterci di restare inattivi”, disse Turner all’epoca.

“Dobbiamo fare un salto, non camminare nel futuro. Il consiglio consultivo preparerà il terreno affinché Houston diventi la Smart City del mondo”.

Sotto la presidenza di Turner, Houston ha anche stretto una partnership con il gigante tecnologico Microsoft come parte dell’iniziativa Microsoft Innovation Alliance.

Turner ha anche collaborato con Verizon Inc per rendere Houston il sito della prima implementazione del 5G negli Stati Uniti.

Il rapporto di Turner con Verizon e l’industria wireless è così eccezionale che il gruppo di lobbying della Cellular, Telephone and Internet Association (CTIA) gli ha conferito il ” 5g Wireless Champion Award” 2018 per la rimozione,

“ostacoli alla diffusione di infrastrutture wireless di prossima generazione”.

Il CTIA ha dichiarato che, 

“Sotto la guida del sindaco Turner, Houston ha semplificato il processo di autorizzazione non richiedendo una licenza o un accordo di collegamento per nuovi pali o piccole celle, e completa la revisione prima delle scadenze”.

La connessione alle reti 5G è importante perché la tecnologia è la spina dorsale della visione Smart City.

Affinché i veicoli autonomi, i droni, gli assistenti robot, le luci intelligenti ei sensori in strada funzionino, deve esserci poca o nessuna latenza tra i dispositivi sull’Internet delle cose (IoT).

Ciò significa che le città intelligenti devono essere dotate del 5G. In effetti, la piattaforma di intelligenza strategica del World Economic Forum ha una pagina dedicata ai modi in cui il 5G plasmerà il mondo nei prossimi anni.

Il sindaco Turner ha anche cercato di utilizzare COVID-19 come promozione per l’ iniziativa Smart City per la resilienza di Houston.

Forbes osserva che Houston “utilizza dati in tempo reale” e “tracciamento digitale dei contatti” per identificare la diffusione della comunità e sviluppare più rapidamente le politiche.

La città ha anche collaborato con la società tecnologica Intel per un “programma idrico intelligente” che utilizza i marcatori genetici per comprendere la diffusione nella comunità.

A gennaio, i Climate Mayors hanno annunciato Turner come prossimo presidente della coalizione nazionale.

In questo ruolo, Turner,

“contribuire a catalizzare le azioni favorevoli al clima intraprese a livello locale, fornire un esempio di azione per il clima per i leader a tutti i livelli di governo” .

Turner è anche il vicepresidente dell’Agenda nazionale per l’azione per il clima , un membro del Patto globale per i sindaci per il clima e l’energia e, da ottobre 2020, il presidente del Resilient Cities Network.

Uno dei “principali finanziatori” del Resilient Cities Network è la Rockefeller Foundation, la stessa organizzazione che ha fondato la rete 100RC.

Infatti, come parte di 100RC, la Fondazione Rockefeller aiuta le città partner a stabilire “Chief Resilience Officers” per implementare gli obiettivi dell’organizzazione.

La Fondazione Rockefeller è intrecciata con la Fondazione Gates come parte dell’operazione COVID-19. Stanno anche lavorando con il World Economic Forum sul passaporto vaccinale CommonPass.

Nel febbraio 2020, Turner e il suo team hanno pubblicato il rapporto Resilient Houston come parte del Resilient Cities Network. Resilient Houston include 62 azioni allineate con gli SDG delle Nazioni Unite.

Il rapporto ha identificato sei temi,

“per far avanzare l’attuazione” di questi obiettivi, comprese le città intelligenti.

“Saranno sfruttati i progressi tecnologici e l’innovazione alla base del progresso delle iniziative per le città intelligenti”, afferma il rapporto.

Sostenibilità per equità o controllo?

A prima vista, c’è la tendenza a riconoscere esclusivamente i vantaggi degli schemi proposti da queste organizzazioni:

  • Il World Economic Forum

  • Alleanza globale per le città intelligenti

  • Le Nazioni Unite

  • 100RC

  • Sindaco Turner,

tutti affermano che la tecnologia delle città intelligenti aiuterà a inaugurare un’era di ambienti urbani sostenibili e inclusivi.

Dicono che l’IoT, il 5G e le città intelligenti sono necessari per portare questo futuro utopico …

Queste organizzazioni e gli SDG che cercano di implementare parlano spesso di equità e suonano piuttosto innocui al lettore occasionale.

Dopotutto, creare più piste ciclabili e spazi verdi in cui le persone possano rilassarsi all’aperto sembra meraviglioso. Fino a quando non ti rendi conto che l’agenda WEF Agenda 2030 / Great Reset prevede la limitazione di chi può guidare e chi può volare.

La realtà è che l’ONU e il WEF stanno solo a parole per proteggere la privacy e la libertà.

Ad esempio, Port-au-Prince, Haiti, utilizza i record di dati dei telefoni cellulari, combinati con tecniche di apprendimento automatico, per identificare i modelli di traffico più comuni e i rischi di allagamento al fine di pianificare e proteggere meglio le infrastrutture di trasporto della città in futuro.

Tuttavia, non si discute di cosa accadrà a quei tabulati telefonici che sono stati raccolti e chi ha accesso ad essi e per quanto tempo.

Senza un’adeguata protezione, miliardi di dati personali delle persone verranno utilizzati per plasmare il mondo tecnologico che li circonda.

In verità, la spinta per le città intelligenti, gli SDG delle Nazioni Unite e il Great Reset si basa su un’agenda più profonda per

monitorare , controllare e dirigere tutta la vita sul pianeta usando la tecnologia …

Il vero programma del WEF e delle Nazioni Unite è quello di stabilire uno Stato tecnocratico globale in cui presunti esperti e tecnologi prendono decisioni per la stragrande maggioranza delle persone nel nome della salvaguardia dell’ambiente .

L’unica cosa che ostacola l’attuazione di Agenda 2030 e The Great Reset è l’attuale risveglio di massa di esseri umani liberi in tutto il mondo.

Milioni di persone hanno iniziato a mettere in dubbio il vero scopo dietro i blocchi e i mandati di COVID-19.

Milioni di persone stanno ora cercando di istruirsi e costruire un mondo migliore al di fuori delle mani della classe Predator.

La gente rifiuta la “Nuova Normale” e abbraccia il Risveglio

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

Un Diamante è per sempre, noi un po’ meno

ndb per sempre batteriaFonte immagine: RT News YouTube.com

La batteria “per sempre” prodotta con rifiuti nucleari impiega 28.000 anni per esaurirsi

Pubblicato da

La startup californiana Nano Diamond Battery ( NDB ) afferma di aver progettato una batteria prodotta da scorie nucleari che impiegherà fino a 28.000 anni per scaricarsi.

La batteria al diamante “per sempre” è stata sviluppata per l’uso nello spazio profondo e altre applicazioni di nicchia, ma è in lavorazione anche un prototipo rivolto al consumatore.

L’azienda ha affermato che quest’ultimo modello potrà durare per nove anni consecutivi . Può alimentare smartphone, veicoli elettrici e altri dispositivi.

Quando alimentate dalla batteria “per sempre”, le macchine non dovranno mai essere ricaricate per molti anni.

batteria ndbFonte immagine: NDB.technology

Sfruttare l’energia dai rifiuti nucleari

La nuova batteria di NDB trarrà la sua energia da isotopi radioattivi riciclati da scorie nucleari come la grafite radioattiva. Ogni unità conterrà un singolo diamante cristallino che assorbe energia dagli isotopi.

Poiché gli isotopi hanno una durata di diverse migliaia di anni, continueranno a emettere energia e la batteria non dovrà mai essere ricaricata per molto tempo.

“Questa batteria ha due diversi meriti”, ha detto il CEO e co-fondatore di NDB Nima Golsharifi in un’intervista a Future Net Zero lo scorso ottobre.

“Uno è che utilizza i rifiuti nucleari e li converte in qualcosa di buono. E il secondo è che funziona per un tempo molto più lungo rispetto alle batterie attuali. “

Per sicurezza, il diamante radioattivo sarà avvolto in più rivestimenti di diamanti sintetici estremamente resistenti. Questi fungeranno da strato protettivo a prova di manomissione per evitare perdite.

NDB afferma inoltre che i livelli di radiazione da una cella saranno inferiori a quelli emessi dal corpo umano, rendendo la batteria sicura per l’uso in una varietà di applicazioni.

La tecnologia ha tutto il potenziale per rivoluzionare la produzione di batterie e risolvere la crisi energetica. Può alimentare le comunità off-grid e portare a pacchi batteria che possono essere estratti da un vecchio dispositivo e installati in uno nuovo, evitando la necessità di nuove batterie e quindi riducendo lo spreco di batteria.

L’uso di scorie nucleari offrirà anche una significativa riduzione dei costi e vantaggi ambientali. I rifiuti radioattivi sono estremamente pericolosi, costosi e difficili da immagazzinare. Persiste nell’ambiente a causa dei suoi lunghi tempi di decadimento.

In quanto tale, il riciclaggio ridurrà in modo significativo i rifiuti radioattivi che rimangono interminabili nello stoccaggio vicino alle centrali elettriche.

Fonte: AFinalWarning.com  / Riferimenti: RT News YouTube.com; Tecnologia NDB

Pubblicato sul sito web: https://humansarefree.com/

Corsivo mio:

Dopo il cinque e sei GI, giusto per non farci mancare niente arriva la batteria agli isotopi radiattivi, chiamata “diamante”; si dice che un diamate è per sempre, ma noi forse un po’ meno …

®wld