Crea sito

La (vera) storia della medicina: come ti hanno inventato il v-a-c-c-i-n-o

di:

Contagi, morti e terapie intensive ora in calo. In Italia la primavera promette bene e arrivano alle orecchie degli spettatori le grida di giubilo degli scientisti che da un anno a questa parte si contendono le ospitate televisive: “merito del v-a-c-c-i-n-o”, dicono. Già, le pagine dei manuali di storia riportano in modo inequivocabile che nei secoli scorsi fosse determinante la stagionalità e che la virulenza durava in media due anni, ma è bello crederci e occorre insistere con la ricerca.

Sarà la scienza coi vaccini a portarci fuori da questo inferno. Però i vaccini hanno più di duecento anni di vita. E come diamine sono stati inventati? Chi è l’accademico che è riuscito in tale impresa? Quali studi di chimica avrà mai fatto? In quale università si sarà laureato?

Sveliamo subito il mistero.

Il primo v-a-c-c-i-n-o efficace fu sviluppato da un tale Edward Jenner nel 1798. Si trattava di un oscuro medico di campagna che aveva lungamente osservato il propagarsi del vaiolo nelle campagne. In particolare, Jenner aveva notato che chi mungeva le vacche e che aveva preso la malattia dai bovini poi non sviluppava più il vaiolo “umano”, e che quindi non subiva gli effetti tragici dello stesso. In altri termini, prendere il vaiolo dalle mucche proteggeva poi dal ben più temibile vaiolo che circolava nei villaggi mietendo migliaia di vittime.

Bene, si tratta di sapere, si tratta di scienza, se badiamo all’etimologia della parola, MA NON si trattò certo di un esperimento mentale galileiano come nella leggendaria caduta dei gravi dalla torre di Pisa, nè delle tanto celebrate “necessarie dimostrazioni” matematiche di cui parla l’inventore del metodo nella sua lettera a Cristina di Lorena.

Questo si può dire con un discreto margine di sicurezza perché Jenner aggiunse alla sua osservazione una grande dose di coraggio dato che inoculò il materiale prelevato da una pustola di una mungitrice che si era infettata ad un bambino di otto anni, James Philipps, il figlio del suo giardiniere.

Chissà cosa direbbe oggi l’istituto superiore di sanità, visto che ha raccomandato ai medici di famiglia di non visitare nemmeno i loro pazienti c-o-v-i-d e di indicare al telefono la preziosa cura basata sulla “vigile attesa”.

Comunque, tornado a Jenner, egli dovette insistere non poco con la Royal Society per avere ascolto, mentre in attesa di verifiche ufficiali al suo metodo continuava ad inoculare il materiale agli allevatori ed ai contadini con successo. In virtù di alcuni errori di altri più blasonati medici, Jenner dovrà in seguito difendersi dalle accuse di inefficacia del suo metodo e durante le fasi di prova e riprova, diversi medici e pazienti morirono tanto è vero che solo nel 1980, cioè 182 anni dopo la scoperta di Jenner, l’Organizzazione Mondiale della Sanità poté dichiarare eradicato il vaiolo.

Nonostante ci siano voluti secoli, i meriti di Jenner non si possono mettere in discussione anche se senza dubbio oggi verrebbe giudicato come “un praticone” da chi, come Roberto Burioni, non pare abbia scoperto nulla. Giusto aggiungere, a tal proposito, un’ulteriore e significativa precisazione.

Sulla maggior enciclopedia del mondo, wikipedia, troviamo scritto che Edward Jenner era un medico, di periferia, ma pur sempre un medico. Bhé, le cose non stanno esattamente così.

by James Northcote, oil on canvas, 1803, 1823

Secondo le fonti, lo scopritore del v-a-c-c-i-n-o era all’inizio della carriera un SURGEON, termine di difficile traduzione, ma che forse noi potremo intendere come “chirurgo guaritore”. All’epoca, infatti, il chirurgo non veniva preparato nelle università, ma negli ospedali, dove gli apprendisti si impratichivano osservando altri surgeon più anziani. Detto diversamente, Jenner non aveva studiato medicina sui testi, ma si era fatto le ossa rubando con l’occhio l’attività di incisione degli altri.

 

Nel 1756, all’età di sette anni, Edward fu mandato a studiare presso la scuola di Grammatica di Cirencester.  Durante questo periodo venne inoculato con il Variola v-i-r-u-s, agente del terribile Vaiolo umano, subì quindi una Variolazione, non una vaccinazione, che lo rese immune per tutta la vita a questa malattia.

Nel 1763 all’età di 14 anni egli divenne apprendista per 7 anni presso Mr. Daniel Ludlow, un Surgeon di Chipping Sodbury, dove egli acquisì l’esperienza necessaria per diventare Surgeon lui stesso. Occorre ora spiegare che nell’Inghilterra del XVIII secolo esistevano due tipologie di medici: il Physician e il Surgeon. Quali erano le differenze tra le due categorie: il Physician aveva una laurea con specializzazione, come i medici attuali, il Surgeon era una persona, spesso senza studi, ma veloce nell’usare il bisturi, quindi non comparabile ai nostri chirurghi. (fonte)

Cosa può insegnarci la storia? E’ vero che il passato non ritorna? A mio avviso racconti storici verificabili come quello appena riportato suggeriscono si che la ricerca scientifica va incoraggiata in tutti i modi possibili, ma che forse sarebbe meglio trovare il modo di sottrarla ai dogmatici difensori di categorie professionali autoreferenziali.

Fonte: http://micidial.it/

®wld

La nuova logica illogica

CROLLO DELLA LOGICA

di: Dottor Roberto Slaviero – 04.05.21

Se vai al ristorante, devi mangiare all’esterno, se sei invece appartenente ad una ditta (P.IVA), puoi mangiare all’interno e sembra però non il titolare, solo i dipendenti; cosi mi hanno spiegato l’altro giorno in Trentino.

Questo è il primo esempio di come la logica, non diciamo aristotelica, ma quella comune del buon senso, sia definitivamente trapassata.

Del plexiglass e uso della maschera, ne avevo già parlato.

In Alto Adige, se sei v-a-c-c-i-n-a-t-o od hai il tampone negativo entri nei bar e ristoranti, altrimenti … ciccia, fuori al freddo o al sole, se hai fortuna.

Tipica legge di stampo nazista; al tempo erano gli ebrei, i marcati col segno della “bestia”!

Il governo italiano, dice che impugnerà l’ordinanza del Governatore, ma sotto sotto…la vorrebbe in tutta Italia.

Forse l’unico che gli romperà le palle, sarà il garante della Privacy…si vedrà.

Il sifilitico e il tubercoloso, se v-a-c-c-i-n-a-t-i anti coroncino, possono entrare all’interno, il normale e sano, con un piccolo raffreddorino, NO!

Non mi pare che nessun partito, si sia stracciato le vesti per difendere un minimo di legalità nel Paese del sole e mare!

Stanno già pensando a chi farà il prossimo Presidente della Repubblica etc etc e mi pare spingano per introdurre anche in Italia il voto elettronico, tipo Dominium, quello che ha rubato a Trump, le elezioni lo scorso novembre.

Deep State, ovvero principalmente fancazzisti, che inventano e  srotolano pagine e pagine di documenti, per lo più senza logica pratica.

Complimenti ragazzi, soprattutto a quelli che non vincono le elezioni, eppure sono sempre al governo.

Nel frattempo dall’India le notizie mainstream, volano sui morti e le pile di fuoco che gli accompagnano.

E’ una loro usanza bruciare i corpi, ragazzi!

VARIANTE INDIANA

Il simpatico Patrick ed i suoi video di Fantapolitica, ci fa vedere dei grafici, che inequivocabilmente dimostrano che la mortalità in India sia aumentata, con l’aumentare delle v-a-c-c-i-n-a-z-i-o-n-i: pare che abbiano v-a-c-c-i-n-a-t-o 120 milioni su 1 miliardo e 400 mila, circa quindi un 8% della popolazione

https://rumble.com/vgep4n-fanta-politica-21-rimanendo-a-casa-in-vigile-attesa….html – 37° minuto circa

La mortalità da corona, è passata da circa 200 al giorno a 2000 al giorno, comunque sempre su una popolazione di 1400 milioni.

In Italia, siamo circa 60 milioni e ne morivano anche 7-800 al di, fate voi quindi le %.

Ma la logica dell’informazione è questa.

Montagnier ed altri sani ricercatori dissero: NON v-a-c-c-i-n-a-t-e in epidemia, potrebbero crearsi Virosi peggiori!

La nuova logica ILLOGICA dice il contrario, cosi si vuole, nelle alte sfere farmaceutico-politiche.

La dittatura sanitaria in Europa e soprattutto in Italia, sta raggiungendo il suo culmine.

Il protocollo medico ministeriale di Paracetamolo e stai a casa è stato reintrodotto, con l’auspicio comunque di una visita medica a domicilio…lo vedremo.

Proveranno le nuove terapie geniche anche sui minori, come da previsione; ma…i minori non si sono beccati il corona cattivo, sono ancora parzialmente sani  nonostante le esavalenti etc…APPUNTO…Troppo sani!

Questa è la nuova logica illogica; anzi … chiamiamola logica criminale!

Il nuovo paradigma voluto dai potenti è: la terapia genica salverà il mondo e sarà in grado di curare il cancro, oltre che i v-i-r-u-s cattivi!

La utilizzano già da parecchio tempo per i tumori, ma non mi pare di aver assistito alla sconfitta del male del secolo…per ora, ma vedrete tra poco…cosi ci dicono.

Intanto gli anziani gravi o gli immunodepressi, continuano a morire di infezioni ospedaliere ad esempio…ma chi se ne frega…meglio…meno pensioni da pagare!

La nuova logica illogica e criminale.

La fase dell’esperimento Homo Sapiens quindi, è in fase terminale, con questo concordo con gli ideatori del Reset virale;

sta miseramente fallendo e loro cercano una ricollocazione dei futuri sopravvissuti, se anche loro sopravviveranno.

Il meccanismo, che noi chiamiamo Universo, non penso possa continuare a subire impotente la follia, che ha pervaso e soggiogato le menti umane, rispetto alla bellezza e perfezione del mondo animale, e quindi aspettatevi a breve, un riallineamento generale, fatto a suon di sberloni geofisici ed elettrici!

Il clima infatti e purtroppo, i criminali del reset, lo hanno sotto controllo da anni, diciamo comunque a basse quote.

Altro che macchine elettriche e robot dopo la stangata tipo atlantidea…!

Nel frattempo, i prezzi delle materie prime stanno aumentando a dismisura, cosi come per i generi alimentari e per salvarci quindi dall’inflazione galoppante, dovrà diminuire l’offerta dei prodotti; vi ricordate le file bolsceviche in Russia, per comprare l’unico tipo di salame o salsiccia?

Altro che caviale e champagne…logicamente per i ricconi … non ci saranno problemi, come ai tempi del Politburo bolscevico.

La catena di produzione mondiale, dopo un anno di chiusure si è inceppata…volutamente e logicamente…

“Un dato da tenere in considerazione è il fatto che l’Accademia non costituiva una scuola dogmatica e gli insegnamenti del maestro non venivano imposti ai discepoli: nell’Accademia si praticava il metodo del dialogo per brevi domande e risposte e anche le dottrine fondamentali di Platone, come la teoria delle idee, venivano sottoposte a discussione critica.”

https://it.wikipedia.org/wiki/Logica_aristotelica

AVETE LE ORECCHIE COMITATI TECNICO SCIENTIFICI E GOVERNI?

La logica dei criminali del Reset  è solo una logica di morte e distruzione!

Poveri Aristotele e Platone…sento le loro grida di rabbia, provenienti dall’altra dimensione!

In ogni caso, un mondo basato sulla logica, ad esempio istintiva del mondo animale, può sopravvivere, una illogica virale umana, NO.

https://www.youtube.com/watch?v=DoANmDxZFO0

Come dar torto all’Agente Smith, visti gli accadimenti odierni!

Diciamo comunque che, l’esasperazione consumistica distruttiva e collettiva, è stata creata sempre dagli sfruttatori usurai e perversi, che sguinzagliano i vari Agenti Smith, per stanare e perseguitare i dissidenti…a loro dire!

PILLOLA ROSSA O PILLOLA BLU?

https://www.youtube.com/watch?v=jWd8Rlgqgb8

A VOI LA SCELTA!

The time is gone,

the song is over…

https://www.youtube.com/watch?v=rL3AgkwbYgo

Fonte: http://olisticoaltapusteria.com/

®wld

Cambiamenti a lungo termine ai geni di un paziente infetto

Coronavirus (COVID-19

Foto di Fusion Medical Animation su Unsplash

Il C-O-V-I-D-19 altera i geni umani, spiegando il mistero dietro i “ trasportatori a lungo raggio ” del coronavirus

LUBBOCK, Texas –  Per alcuni pazienti C-O-V-I-D-19, superare la loro infezione è solo l’inizio della guarigione. Nell’ultimo anno, i “trasportatori a lungo raggio” C-O-V-I-D hanno continuato a manifestare una serie di sintomi mesi dopo la scomparsa del virus. Questi includono qualsiasi cosa, dai problemi della pelle, alla mancanza di respiro, alla perdita del senso del gusto o dell’olfatto. Ora, i ricercatori dicono che potrebbero sapere perché questo sta accadendo. Un nuovo studio rileva che il coronavirus causa effettivamente cambiamenti a lungo termine ai geni di un paziente infetto.

Nello specifico, gli scienziati rivelano che la proteina spike di SA-RS-Co-V-2, il virus che causa C-O-V-I-D-19, crea cambiamenti duraturi nell’espressione genica umana. Questi piccoli picchi coprono la superficie delle cellule del coronavirus. Consentono al virus di legarsi a determinati recettori sulle cellule umane e di dirottarne le funzioni, portando all’infezione da C-O-V-I-D. Una volta che il picco colpisce le cellule di un paziente, il virus rilascia il proprio materiale genetico nella cellula in modo che possa replicarsi.

“Abbiamo scoperto che l’esposizione alla proteina spike SA.RS-Co-V-2 da sola era sufficiente per modificare l’espressione genica di base nelle cellule delle vie aeree”, spiega Nicholas Evans, uno studente del master presso il Texas Tech University Health Sciences Center, in un comunicato stampa. “Questo suggerisce che i sintomi osservati nei pazienti possono inizialmente derivare dalla proteina spike che interagisce direttamente con le cellule”.

I picchi apportano cambiamenti a lungo termine alle cellule polmonari umane

I ricercatori hanno esaminato in che modo l’esposizione alla proteina spike influisce sulle cellule delle vie aeree umane coltivate in esperimenti di laboratorio. Hanno anche confrontato i risultati con gli studi che utilizzano campioni cellulari di pazienti reali C-O-V-I-D-19.

Il team osserva che la coltura di cellule delle vie aeree umane richiede tempo e condizioni specifiche che aiutano le cellule a maturare. Ciò consente alle cellule del laboratorio di svilupparsi nelle diverse cellule che vivono in una vera via aerea umana. Per fare ciò, gli autori dello studio hanno perfezionato una tecnica di coltura chiamata interfaccia aria-liquido in modo da poter simulare più da vicino le condizioni nei polmoni di un paziente reale .

Dopo la coltura, gli scienziati hanno esposto le cellule a concentrazioni alte e basse di proteine ​​spike purificate. I risultati rivelano differenze nell’espressione genica che sono rimaste nelle cellule anche dopo la scomparsa dell’infezione . I geni più colpiti includono quelli che controllano la risposta infiammatoria del corpo.

“Il nostro lavoro aiuta a chiarire i cambiamenti che si verificano nei pazienti a livello genetico , che potrebbero eventualmente fornire informazioni su quali trattamenti funzionerebbero meglio per pazienti specifici”, spiega Evans.

Gli autori dello studio ora intendono utilizzare questo approccio per esaminare la durata di questi cambiamenti genetici. Sperano anche di rivelare quali altre conseguenze a lungo termine un’infezione da C-O-V-I-D avrà sulla salute di un paziente.

Il team sta presentando i propri risultati a Experimental Biology (EB) 2021, un incontro virtuale dell’American Society for Biochemistry and Molecular Biology.

Fonte: https://www.studyfinds.org/

®wld

Oltre all’arma della paura, i regimi totalitari hanno bisogno della censura

Il colpo di stato della tecnocrazia svelato nel nuovo libro di Mercola “The Truth About C-O-V-I-D-19”

Questa intervista tra il dottor Joseph Mercola e Robert F. Kennedy, Jr. pone le basi per comprendere il colpo di stato della tecnocrazia attraverso la tirannia medica e la censura di tutte le opinioni opposte. Mercola comprende appieno la tecnocrazia e sta aprendo gli occhi a milioni di persone. ⁃ TN Editor

Nell’intervista sopra, Robert F. Kennedy Jr. mi intervista sul mio nuovo libro, “The Truth About C-O-V-I-D-19 – Exposing the Great Reset, Lockdowns, V-a-c-c-i-n-e Passports and the New Normal”, scritto insieme al fondatore e direttore del Associazione dei consumatori biologici, Ronnie Cummins.

Kennedy ha scritto una prefazione penetrante e perspicace1 ad esso. Il libro è in uscita oggi. Se hai preordinato, grazie! Se non l’hai fatto, ora puoi ritirarlo senza indugio.

Clicca sull’immagine per vedere il video originale

L’arma della paura

In “The Truth About C-O-V-I-D-19”, esaminiamo le prove che suggeriscono un’origine di laboratorio e come l’élite tecnocratica abbia usato questa pandemia come giustificazione per erodere la libertà, la libertà e la democrazia dal primo giorno. Come notato da Kennedy nella sua prefazione:

Tecnocrati governativi, oligarchi miliardari, Big Pharma, Big Data, Big Media, i baroni rapinatori dell’alta finanza e l’apparato di intelligence industriale militare amano le pandemie per gli stessi motivi per cui amano le guerre e gli attacchi terroristici. Le crisi catastrofiche creano opportunità di convenienza per aumentare sia il potere che la ricchezza.

Nel suo libro fondamentale, ‘The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism’, Naomi Klein racconta come demagoghi autoritari, grandi corporazioni e ricchi plutocrati usano le interruzioni di massa per spostare la ricchezza verso l’alto, cancellare le classi medie, abolire i diritti civili, privatizzare i beni comuni e espandere i controlli autoritari …

La metodologia è, infatti, stereotipata, come ha spiegato il comandante della Luftwaffe di Hitler, Hermann Göring, durante i processi per crimini di guerra nazisti a Norimberga: un parlamento o una dittatura comunista.

Voce o nessuna voce, il popolo può sempre essere portato agli ordini dei leader. Questo è facile. Tutto quello che devi fare è dire loro che sono stati attaccati e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e per esporre il paese a un pericolo maggiore. Funziona allo stesso modo in qualsiasi paese. ‘”

Il bioterrorismo è la nuova “guerra al terrorismo”

Come sottolineato da Kennedy, l’attacco dell’9 settembre è stato utilizzato per lanciare la “guerra al terrore” e attuare il Patriot Act, ironicamente chiamato, che, lungi dal proteggere i diritti dei patrioti, li ha effettivamente erosi e ha gettato le basi per il moderno stato di sorveglianza. Ora, il nemico sono i microbi, che sono ancora più nebulosi e intoccabili del “terrorismo” amorfo che lo precede.

Non commettere errori, il piano, come esposto in vari documenti e rapporti, incluso il rapporto 2010 della Fondazione Rockefeller,2 “Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale”, in cui descrivono il loro scenario “Lockstep”, una risposta globale coordinata a una pandemia letale e il suo white paper del 2020,3 “National C-O-V-I-D-19 Testing Action Plan” – consiste nell’utilizzare il bioterrorismo per assumere il controllo delle risorse, della ricchezza e delle persone del mondo.

Si tratta di utilizzare la necessità di una risposta pandemica coordinata come giustificazione per una sorveglianza permanente e controlli sociali che ostacolano la libertà personale e la libertà di scelta.

Le misure pandemiche infatti non riguardano la protezione della salute pubblica e il salvataggio di vite umane. Ciò può essere accertato dal fatto che non sono mai stati presentati calcoli costi-benefici per nessuna delle misure – nemmeno ora, quasi un anno e mezzo dopo, in un momento in cui gli stati e le nazioni stanno di nuovo considerando un altro round di blocchi e quarantene domestiche. Come notato da Kennedy:

“La sospensione del giusto processo, e le regole di avviso e commento hanno significato che nessuno dei prelati di governo che hanno ordinato la quarantena doveva prima calcolare pubblicamente se distruggere l’economia globale, interrompere cibo e forniture mediche e gettare un miliardo di esseri umani in una povertà estrema e l’insicurezza alimentare ucciderebbe più persone di quante ne salverebbe”.

Se l’obiettivo primario fosse la salute pubblica, nessuna misura verrebbe reimplementata una seconda, terza o quarta volta senza prima aver effettuato quei calcoli. Dopotutto, abbiamo più di un anno di dati sull’uso della maschera, sui blocchi e sulle distanze sociali da tutto il mondo. L’unico motivo per ignorare quella parte cruciale della definizione delle politiche sanitarie è perché sanno che i dati non supportano nessuna di queste strategie.

La censura è una caratteristica essenziale del totalitarismo

Oltre all’arma della paura, i regimi totalitari hanno bisogno della censura. Non solo si devono respingere le obiezioni, ma per sovvertire efficacemente la democrazia, con l’obiettivo di eliminarla del tutto, bisogna prima eliminare la libertà di parola. Come spiegato da Kennedy nella sua prefazione:

“Includendo la libertà di parola nel Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, James Madison ha sostenuto che tutte le nostre altre libertà dipendono da questo diritto. Qualsiasi governo in grado di nascondere le sue malefatte ha la licenza per commettere atrocità.

Non appena si impadroniscono delle leve dell’autorità, i tiranni impongono la censura orwelliana e iniziano a spiare i dissidenti … Il libero flusso di informazioni e l’espressione di sé sono ossigeno e luce solare per la democrazia rappresentativa, che funziona meglio con le politiche ricotte nel calderone bollente del pubblico discussione. È assiomatico che senza libertà di parola la democrazia appassisce …

Per consolidare e rafforzare il loro potere, le dittature mirano a sostituire quegli ingredienti vitali dell’autogoverno – dibattito, espressione di sé, dissenso e scetticismo – con rigide ortodossie autoritarie che fungono da surrogati secolari della religione. Queste ortodossie si comportano per abolire il pensiero critico e le popolazioni di reggimento in obbedienza cieca e incondizionata alle autorità immeritevoli …

La censura è violenza, e questa sistematica imbavagliamento del dibattito – che i sostenitori giustificano come misura per ridurre la pericolosa polarizzazione – sta in realtà alimentando la polarizzazione e l’estremismo che gli autocrati usano per reprimere controlli sempre più draconiani. Potremmo ricordare, in questo strano momento della nostra storia, l’amico di mio padre, l’avvertimento di Edward R. Murrow:

‘Il diritto al dissenso … è sicuramente fondamentale per l’esistenza di una società democratica. Questo è il diritto che è andato per primo in ogni nazione che è inciampata sul sentiero del totalitarismo”.

Il dogma fabbricato si pone come “consenso scientifico”

Per anni ho denunciato la corruzione e la collusione tra le industrie private e le agenzie governative che dovrebbero regolarle. Oggi, il pericolo che le agenzie catturate rappresentano per la salute pubblica è chiaro a chiunque.

Abbastanza convenientemente, le uniche “fonti attendibili” che le persone possono esaminare sono proprio le agenzie che sono state catturate e corrotte dall’industria. Nel frattempo, ci sono molte migliaia di esperti medici e scienziati indipendenti che sono in disaccordo con veemenza con il “consenso scientifico” presentato da queste agenzie e hanno le prove per sostenere le loro obiezioni.

Tutti loro vengono ora censurati in un modo o nell’altro. Il risultato finale è un pubblico completamente poco informato e fuorviato, e da questo non può derivare una sola cosa buona. Come dice Kennedy:

“Invece di citare studi scientifici per giustificare i mandati per maschere, blocchi e v-a-c-c-i-n-i, i nostri dirigenti medici citano WHO, CDC, FDA e NIH …

Quindi, non sorprende che, invece di chiedere la scienza della sicurezza del nastro blu e incoraggiare un dibattito onesto, aperto e responsabile sulla scienza, i funzionari sanitari del governo gravemente compromessi e di recente abilitazione incaricati di gestire la risposta alla pandemia C-O-V-I-D-19 hanno collaborato con i media tradizionali e i social media interrompere la discussione sulle questioni chiave della salute pubblica e dei diritti civili.

Hanno messo a tacere e scomunicato gli eretici come il dottor Mercola che ha rifiutato di genuflettersi alla Pharma e trattare la fede incondizionata in zero responsabilità, v-a-c-c-i-n-i sperimentali scadenti come un dovere religioso.

La rubrica del “consenso scientifico” della nostra attuale iatrarchia è l’iterazione contemporanea dell’Inquisizione spagnola. È un dogma fabbricato costruito da questo cast corrotto di tecnocrati medici e dai loro collaboratori dei media per legittimare le loro pretese di nuovi poteri pericolosi.

I sommi sacerdoti della moderna Inquisizione sono i gasbag della rete e delle notizie via cavo di Big Pharma che predicano la rigida obbedienza ai diktat ufficiali, inclusi i blocchi, le distanze sociali e la rettitudine morale di indossare maschere nonostante l’assenza di una scienza peer-reviewed che dimostra in modo convincente che le maschere prevengono C-O-V-I-D-19 trasmissione. La necessità di questo tipo di prova è gratuita.

Ci consigliano invece di “fidarci degli esperti”. Tale consiglio è sia antidemocratico che antiscientifico. La scienza è dinamica. Gli “esperti” spesso differiscono sulle questioni scientifiche e le loro opinioni possono variare in base alle esigenze della politica, del potere e degli interessi finanziari.

Quasi tutte le azioni legali che io abbia mai portato si contrappongono a esperti altamente accreditati provenienti da parti opposte, e tutti giurano sotto giuramento a posizioni diametralmente antitetiche basate sulla stessa serie di fatti. La scienza è disaccordo; la nozione di consenso scientifico è un ossimoro”.

Proteggi la tua salute

Il “consenso scientifico” in cui la tecnocrazia medica vuole farvi credere è che i v-a-c-c-i-n-i sono l’unica risposta disponibile a questa pandemia. Finora, tutte le strategie preventive e le terapie farmacologiche più sicure sono state minimizzate nel migliore dei casi e censurate o bandite nel peggiore dei casi.

La realtà è che ci sono molte alternative e tutte sono molto più sicure delle terapie geniche C-O-V-I-D-19 sperimentali che vengono fornite. Rivedo quelli che credo siano i più importanti in “The Truth About C-O-V-I-D-19”.

Leggi la storia completa qui …

Pubblicato sul sito web: https://it.technocracy.news/

®wld

Senza nemmeno saperlo, le trappole della civiltà ci rendono schiavi

Credito:Dominio pubblico tramite Wikipedia

Lezioni dall’Impero Romano sul pericolo del lusso

di Jonny Thomsondal sito web BigThink

Siamo schiavi dalle cose belle della vita …?

  • Lo scrittore romano, Tacito, sosteneva che l’Impero Romano fosse stato costruito schiavizzando i conquistati che si abituarono alla vita raffinata e al lusso.

  • La tecnologia oggi è diventata così essenziale nella nostra vita quotidiana che sembra impossibile liberarsene. È tanto una gabbia quanto un lusso.

  • Essere dipendenti da una cosa le conferisce potere su di te. Avere bisogno di qualcosa o qualcuno è, nel bene e nel male, limitarsi …

Philippa ha deciso che vuole lasciare i social media. È preoccupata per quanto possa creare dipendenza e pensa che non le stia facendo alcun bene.

Ma allora,

Come parlerà a sua zia in Sud Africa?

Cosa succederà a tutte le sue foto?

E come può organizzare quella festa?

Trevor vuole lasciare il paese. Non si fida del governo, non gli piace la gente e odia il tempo.

Ma poi ottiene una buona assistenza sanitaria. E gli piace la TV. Anche le strade sono abbastanza buone.

Philippa e Trevor sono due esempi di come il lusso, la tecnologia e la vita facile possono intrappolarci o rinchiuderci. Per molti versi, è un fenomeno moderno e riconoscibile, ma risale almeno allo scrittore romano Tacito .

È l’idea che,

le trappole della civiltà ci rendono schiavi

Come è possibile che, senza nemmeno saperlo, quelle cose che pensavamo fossero utili e il risparmio di tempo sono diventati indispensabili indispensabili?

Il pericolo nascosto del lusso

L’esercito romano era una delle forze militarmente più efficaci e di successo che il mondo abbia mai conosciuto.

In terra aperta, le loro legioni erano praticamente imbattibili …

Ma l’Impero Romano non fu costruito solo sul dorso del genio militare e di spade corte e taglienti.

Le legioni avrebbero potuto picchiare un popolo, ma non l’hanno sottomesso.

È stato l’amore per il lusso e la vita facile a farlo …

I Britanni, notò Tacito, erano ridotti in schiavitù, non dalle catene, ma dal loro desiderio di buon vino e cene eleganti.

In effetti, il governatore della Gran Bretagna, Agricola, cercò deliberatamente di pacificare questa società guerriera tribale con “deliziose distrazioni” di bagni caldi, toghe e istruzione.

Come ha scritto Tacito,

“Gli ingenui britannici descrivevano queste cose come ‘civiltà’, quando in realtà facevano semplicemente parte della loro schiavitù”.

Il comfort e la comodità avevano trasformato guerrieri dipinti e urlanti in civili gentili e pacificati.

(Va notato che Tacito probabilmente esagerò eccessivamente tutto questo. La Gran Bretagna non fu mai conforme come la Francia o la Spagna nell’impero romano.)

L’uso del lusso per conquistare un popolo è una tattica che si rispecchia nel tempo.

Di fronte a un deficit commerciale con la Cina, l’Impero britannico ha inondato il paese di oppio a buon mercato che avevano spedito dall’India.

Una droga di lusso divenne una dipendenza e gli inglesi scambiarono il loro oppio con porcellana, tè e seta.

Mikhail Gorbachev si gode lo stile di vita americano. Credito: Bob Galbraith / Dominio pubblico tramite Wikipedia

La Guerra Fredda è stata vinta anche grazie al lusso.

Quando televisori e frigoriferi americani a buon mercato si fecero strada inevitabilmente nell’URSS, i sovietici non potevano sperare di eguagliare tanta opulenza.

Il blocco è arrivato a considerare tali beni domestici “di lusso” come essenziali, e solo gli Stati Uniti potevano darli.

Ma l’esempio più riconoscibile per la maggior parte di noi oggi è il nostro rapporto con Big Tech

Aziende come,

… collegare lentamente e inesorabilmente le nostre vite ai loro algoritmi e piattaforme.

I social media sono progettati e calibrati per creare deliberatamente dipendenza.

I servizi che fanno risparmiare tempo o denaro, come l’archiviazione basata su cloud , sono diventati così universali che tornare indietro sta diventando impossibile.

È sempre più vero che non conosciamo nemmeno le nostre password per le cose: lasciamo che i nostri telefoni o app le inventino e le memorizzino per noi.

Non puoi lasciare la macchina

Una nuova tecnologia o servizio è inizialmente un lusso – finché non diventa così normalizzato e onnipresente, così essenziale – che non possiamo tornare indietro al tempo prima della sua comparsa.

Quello che una volta era un “desiderio” diventa un “bisogno”.

Il romanzo di EM Forster, “The Machine Stops“, immagina un mondo in cui ogni aspetto della vita è fornito dalla “macchina”.

Ci sono pulsanti,

“chiedere cibo, musica, vestiti, bagni caldi, letteratura e, ovviamente, comunicazione con gli amici”.

Quanto si è rivelato essere preveggente …?

Oggi abbiamo,

  • Uber

  • Skype

  • Ciao Fresh

  • Amazon Prime

Anche i nostri amici e familiari sono collegati alla macchina …

È possibile partire?

Sebbene consideriamo la tecnologia liberatoria , ci racchiude anche in

Se crediamo a Tacito, ora siamo schiavi delle cose che una volta consideravamo un lusso.

È compito della filosofia vedere queste catene per quello che sono …

E, mentre esaminiamo le nostre vite, possiamo quindi scegliere di indossarle felicemente o iniziare il lungo e difficile viaggio di buttarle via ..

Pubblicato sul sito web: https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld

La libertà di parola ha confini legali ed etici, la propaganda no

Gli americani non hanno paura che le persone ignoranti dicano cose ignoranti. Gli americani hanno paura che la loro stessa voce venga censurata con la forza quando cercano di confutarli. La censura equivale a un assalto ed è tutt’altro che la libertà di parola. ⁃ TN Editor

L’organizzazione senza scopo di lucro che ho fondato nel 2018, Citizens for Free Speech, è stanca della propaganda costante secondo cui ogni parola è protetta dal Primo Emendamento, non importa quanto vile, ignorante o ingannevole possa essere.

È ora di mettere le cose in chiaro e rimettere un po’ di sanità mentale nel Primo Emendamento e nel nostro esercizio di quei diritti.

I padri fondatori intendevano che il primo emendamento proteggesse i nostri inalienabili diritti di comunicare liberamente idee e promuovere il dibattito civile. Le idee vengono comunicate dalla parola parlata e stampata, più le nostre azioni associate. Tutti e cinque gli elementi del Primo Emendamento lo confermano.

La libertà di adorare Dio implica agire riunendosi insieme e adorando effettivamente. La libertà di parola si basa sulle tue parole effettivamente pronunciate. La libertà di stampa richiede che qualcuno prenda una penna e scriva. Libertà di riunione significa riunirsi per esercitare la libertà di parola. Chiedere al governo un risarcimento per le tue lamentele, specialmente di questi tempi, richiede uno sforzo erculeo anche solo per convincerli ad ascoltare, ma dobbiamo provarci.

Tutte queste sono nobili aspirazioni, ma sono state distorte, distorte. mal compreso, abusato e diffamato da quasi tutti coloro che vorrebbero distruggere il Primo Emendamento in primo luogo.

Prendi l’argomento della propaganda, ad esempio, che in genere ottiene un pass gratuito come libertà di parola.

Il dizionario Merriam-Webster definisce la propaganda come “la diffusione di idee, informazioni o voci allo scopo di aiutare o danneggiare un’istituzione, una causa o una persona” e “idee, fatti o accuse diffusi deliberatamente per promuovere la propria causa o per danneggiare una causa opposta.”

Tale propaganda sta piovendo sulla società da tutte le direzioni: governo, Big Pharma, Big Tech, industria corporativa, lo chiami. È una fonte costante di sconcerto per manipolare le persone a fare ciò che i propagandisti vogliono che facciano. Ad esempio, indossare una maschera per il viso, allontanarsi dalla società, restare a casa, farsi vaccinare, fare domanda per i mandati sui vaccini, indossare due maschere per il viso, ecc.

In America, anche i propagandisti dovrebbero poter parlare, ma qui sta il problema. E se quelle stesse persone dovessero censurare, cancellare, emarginare o calunniare con la forza altri che li contraddirebbero nello stesso spazio pubblico?

In altre parole, ti mettono del nastro adesivo sulla bocca mentre ti danno una buona “rieducazione” su ciò che dovresti fare o pensare.

Questa non è libertà di parola. È una frode: raccontare solo metà della storia con l’intento di ingannare ma non lasciare che qualcun altro racconti il ​​resto della storia per rivelare l’inganno. Ogni stato ha leggi contro la frode, atti e pratiche sleali e ingannevoli. Ognuno. Georgetown University Law Center stati nella legge dell’inganno,

“Molte leggi affrontano l’inganno. Esempi familiari includono: i reati di inganno, calunnia e diffamazione; il crimine di furto con falsi pretesti e statuti federali di posta e frode telefonica; il Federal Trade Commission Act, il Lanham Act e le leggi sulle pratiche e sugli atti ingiusti e ingannevoli; leggi che vietano le frodi sui titoli e richiedono l’informativa dell’emittente; la difesa contrattuale da false dichiarazioni; e la legge dello spergiuro.”

Quindi, la menzogna e l’inganno sono libertà di parola? Prova a ingannare un agente di polizia e guarda cosa ottieni. Menti a un tribunale, o persino al Congresso, e spiega che stavi solo esercitando il tuo diritto alla libertà di parola. Dopo che ti hanno schiaffeggiato con accuse di disprezzo e poi il crimine conta, la vita ti sembrerà diversa da dentro la tua cella di prigione.

In effetti, la libertà di parola ha confini legali, etici e morali che ne definiscono il carattere e l’intento. Qualsiasi sciocco può blaterare liberamente parole ignoranti e chiamarle libertà di parola fintanto che chiunque altro può dirgli altrettanto liberamente quanto siano ignoranti le sue parole. Ma se lo sciocco ti prende a pugni in faccia per farti tacere, diventa un’aggressione.

Il primo emendamento riguarda il permettere a tutti di dire la loro. Nessuno ha il diritto di chiudere le idee opposte. Gli americani sono pienamente in grado di prendere una decisione mentre ascoltano tutti i lati di una discussione; in effetti, questo è il modo americano che ha reso grande l’America negli ultimi 245 anni.

Fonte: https://it.technocracy.news/la-libert%C3%A0-di-parola-ha-confini-legali-ed-etici-no/

®wld

DEAGEL – L’agenzia di intelligence più segreta d’America

DEAGEL, l’agenzia di intelligence più segreta d’America, prevede lo spopolamento del mondo da COVID-19

dal sito web:  GreatGameIndia

Una delle previsioni dell’agenzia di intelligence più segreta americana DEAGEL nel suo ultimo rapporto, lo spopolamento del mondo a causa di,

Afferma che le nazioni precedentemente note come “nazioni del secondo e terzo mondo” sono sconosciute a questo punto.

Il loro destino dipenderà dalle decisioni che prenderanno in futuro …

Se rimangono legati all’ex Ordine Mondiale, andranno giù insieme alle potenze occidentali.

DEAGEL – L’agenzia di intelligence più segreta d’America DEAGEL è l’agenzia di intelligence più segreta d’America – così segreta che poche persone conoscono la sua esistenza e altri affermano che l’organizzazione non esiste legittimamente per niente.

Nonostante la schiacciante soppressione del suo significato, DEAGEL è abitualmente utilizzato dalla CIA e da altri organi di sicurezza.

I documenti di WikiLeaks hanno rivelato che DEAGEL è stato legittimamente utilizzato come materiale di riferimento in un rapporto Stratfor sulle capacità tecnologiche della Repubblica popolare della Corea del Nord.

Stratfor è noto nella comunità dell’intelligence come Consultant CIA o Shadow CIA.

Secondo il proprio sito web, DEAGEL.com, DEAGEL fornisce notizie e intelligence sull’aviazione militare internazionale e sulle tecnologie avanzate.

Il loro sito web ha articoli risalenti al 2003, ma si sa poco dei veri proprietari …

I rapporti di DEAGEL, in particolare la suddetta ricerca sulla Corea del Nord, sono stati forniti al Presidente anche durante i Presidential Daily Briefing.

DEAGEL fornisce quindi informazioni che vengono successivamente utilizzate dalle comunità e dai governi dell’intelligence globale .

Ecco un elenco parziale di partner e clienti DEAGEL noti, secondo il loro sito web:

  • Agenzia per la sicurezza nazionale (NSA)

  • Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO – OTAN)

  • Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE)

  • OSCE

  • Agenzia russa per gli appalti per la difesa

  • Stratfor

  • La Banca Mondiale

  • Nazioni Unite (ONU)

Spopolamento dovuto alla crisi del COVID-19

Questa organizzazione di intelligence altamente apprezzata ha una prospettiva cupa per gli Stati Uniti e il mondo nei prossimi anni, inclusa una significativa diminuzione della popolazione

DEAGEL prevede da tempo nelle sue previsioni per il 2025 un forte calo della popolazione statunitense e di quella mondiale.

Di seguito vengono forniti estratti dalle inquietanti previsioni:

Nel 2014 abbiamo pubblicato un disclaimer sulle previsioni. In sei anni lo scenario è cambiato radicalmente. Questo nuovo disclaimer ha lo scopo di individuare la situazione dal 2020 in poi.

Parlare di Stati Uniti e Unione Europea come entità separate non ha più senso. Entrambi sono il blocco occidentale, continuano a stampare denaro e condivideranno lo stesso destino.

Dopo COVID possiamo trarre due conclusioni principali:

  1. Il modello di successo del mondo occidentale è stato costruito su società prive di resilienza che riescono a malapena a sopportare qualsiasi difficoltà, anche a bassa intensità. Era scontato ma abbiamo avuto la piena conferma al di là di ogni dubbio.

  2. La crisi COVID verrà utilizzata per prolungare la vita di questo sistema economico morente attraverso il cosiddetto Great Reset.

The Great Rese come il,

  • cambiamento climatico

  • ribellione di estinzione

  • crisi planetaria

  • rivoluzione verde

  • olio di scisto ecc.,

… le bufale promosse dal sistema, è un altro tentativo di rallentare drasticamente il consumo di risorse naturali e quindi allungare la vita del sistema attuale …

Può essere efficace per un po ‘, ma alla fine non affronterà il problema della linea di fondo e ritarderà solo l'{liteinevitabile

Le élite centrali al potere sperano di rimanere al potere, il che è in effetti l’unica cosa che le preoccupa davvero.

Il crollo del sistema finanziario occidentale – e in definitiva della civiltà occidentale – è stato il principale motore delle previsioni insieme a una confluenza di crisi con un esito devastante.

Come ha dimostrato COVID, le società occidentali che abbracciano il multiculturalismo e il liberalismo estremo non sono in grado di affrontare nessuna vera difficoltà.

È molto probabile che la crisi economica dovuta ai blocchi causerà più morti del virus in tutto il mondo.

La dura realtà delle diverse e multiculturali società occidentali è che un collasso avrà un costo compreso tra il 50 e l’80 percento a seconda di diversi fattori, ma in termini generali i più diversi, multiculturali, indebitati e ricchi (il più alto tenore di vita) subiranno il pedaggio più alto .

L’unico collante che tiene unito un collage così aberrante dal cadere a pezzi è il consumo eccessivo con dosi pesanti di degenerazione senza fondo mascherata da virtù .

Tuttavia, la censura diffusa, le leggi sull’odio e i segnali contraddittori fanno sì che anche quel collante non funzioni più. Non tutti devono morire. Anche la migrazione può svolgere un ruolo positivo in questo.

Le nazioni precedentemente note come nazioni del secondo e terzo mondo sono sconosciute a questo punto.

Il loro destino dipenderà dalle decisioni che prenderanno in futuro …

Le potenze occidentali non le prenderanno come hanno fatto in passato perché questi paesi non saranno in grado di controllare le proprie città molto meno probabili paesi che sono lontani.

Se rimangono legati all’ex Ordine Mondiale, andranno giù insieme alle potenze occidentali.

C’è molto sangue cattivo nelle società occidentali e le proteste, le manifestazioni, i disordini ei saccheggi sono solo i primi sintomi di ciò che sta arrivando. Tuttavia si sta verificando una nuova tendenza che oscura questa.

Sei anni fa la probabilità di una grande guerra era minima. Da allora è cresciuto costantemente e in modo drammatico e oggi è di gran lunga l’evento principale più probabile degli anni ’20.

Un’altra particolarità del sistema occidentale è che,

ai suoi individui è stato fatto il lavaggio del cervello al punto che la maggioranza accetta come un dato di fatto il proprio livello morale e il proprio vantaggio tecnologico …

Ciò ha fatto sorgere la supremazia degli argomenti emotivi su quelli razionali che vengono ignorati o deprecati.

Questa mentalità può svolgere un ruolo chiave nei prossimi eventi catastrofici …

Nel prossimo decennio diventerà ovvio che l’Occidente sta rimanendo indietro rispetto al blocco RussiaCina e il malessere potrebbe trasformarsi in disperazione.

Andare in guerra potrebbe sembrare una soluzione rapida e facile per ripristinare l’egemonia perduta e ritrovarli finalmente in un momento della Francia 1940.

Se non ci sarà un cambiamento radicale di rotta, il mondo sarà testimone della prima guerra nucleare .

Il crollo del blocco occidentale può avvenire prima, durante o dopo la guerra.

Non importa.

Una guerra nucleare è un gioco con miliardi di vittime e il collasso gioca a centinaia di milioni.

Una dichiarazione interessante sulla previsione è stata fatta dagli autori sulla pagina delle previsioni di DEAGEL il 26 ottobre 2014 .

Storicamente un cambiamento nel paradigma economico ha provocato un bilancio delle vittime che è raramente evidenziato dagli storici tradizionali.

Quando è avvenuto il passaggio dalle aree rurali alle grandi città in Europa, molte persone incapaci di accettare il nuovo paradigma si sono suicidate.

Si sono uccisi per un fattore psicologico.

Questo non è mainstream ma è vero.

Una nuova crisi unisce schemi vecchi e ben noti a modelli nuovi.

Non siamo una setta mortale, una setta satanica o trafficanti di armi, dato che su questo argomento circolano in Internet alcune chiacchiere.

Tieni presente che la previsione non è altro che un modello errato o corretto.

Non è la parola di Dio o un dispositivo magico che permette di prevedere il futuro.

Henry Kissinger e NSSM 200

Il 10 dicembre 1974 , il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti sotto Henry Kissinger completò uno studio classificato di 200 pagine NSSM 200, National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests“.

Lo studio ha affermato falsamente che la crescita della popolazione nei cosiddetti Paesi meno sviluppati (LDC) come l’India fosse una grave minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Adottato come politica ufficiale nel novembre 1975 dal presidente Gerald Ford, NSSM 200 ha delineato un piano segreto per ridurre la crescita della popolazione in quei paesi, inclusa l’India, attraverso il controllo delle nascite e anche, implicitamente, la guerra e la carestia.

Brent Scowcroft, che a quel tempo aveva sostituito Kissinger come consigliere per la sicurezza nazionale, fu incaricato dell’attuazione del piano.

Il direttore della CIA George Bush Senior ricevette l’ordine di assistere Scowcroft, così come i segretari di stato, tesoro, difesa e agricoltura.

Re Giorgio VI e la Commissione reale sulla popolazione

Le false argomentazioni avanzate da Kissinger non erano originali.

Una delle sue principali fonti era la Commissione reale sulla popolazione , che re Giorgio VI aveva creato nel 1944,

“considerare quali misure dovrebbero essere prese nell’interesse nazionale per influenzare l’andamento futuro della popolazione”.

La commissione ha scoperto che la Gran Bretagna era gravemente minacciata dalla crescita della popolazione nelle sue colonie – la più grande delle quali era l’India, da allora,

“un paese popoloso ha dei vantaggi decisi rispetto a uno scarsamente popolato per la produzione industriale”.

Gli effetti combinati dell’aumento della popolazione e dell’industrializzazione nelle sue colonie, ha avvertito,

“potrebbe essere decisivo nei suoi effetti sul prestigio e sull’influenza dell’Occidente”, in particolare effettuando “forza e sicurezza militare”.

Allo stesso modo, NSSM 200 ha concluso che gli Stati Uniti erano minacciati dalla crescita della popolazione nell’ex settore coloniale.

Ha prestato particolare attenzione a 13 “paesi chiave” in cui gli Stati Uniti avevano un “interesse politico e strategico speciale”:

  1. India

  2. Bangladesh

  3. Pakistan

  4. Indonesia

  5. Tailandia

  6. le Filippine

  7. tacchino

  8. Nigeria

  9. Egitto

  10. Etiopia

  11. Messico

  12. Brasile

  13. Colombia

Affermava che la crescita della popolazione in quegli stati era particolarmente preoccupante , poiché avrebbe rapidamente aumentato la loro forza politica, economica e militare relativa.

Legge sul controllo della popolazione

Questa politica, nota come “ politica di spopolamento ” e ora normalizzata attraverso i film di Hollywood, l’ultima personificata da Thanos in Infinity War della Marvel è stata importata in India tramite l’Agenda 21 delle Nazioni Unite.

La nuova legge sul controllo della popolazione sostenuta di recente è in realtà l’Agenda 21, che è una politica britannica per ridurre la popolazione delle ex colonie come l’India attraverso vari progetti di sterilizzazione e altre politiche implementate attraverso le Nazioni Unite e rese popolari da Hollywood per mantenere efficacemente le nazioni sotto anglo-americana orbita.

Purtroppo molti primi ministri indiani successivi hanno attuato questa politica pericolosa …

Agenda 21 – Una valutazione dal Ministero dell’Ambiente e delle Foreste

Governo dell’India. Prefazione dell’allora Primo Ministro indiano Atal Bihari Vajpayee

Questo memorandum del 1974 redatto da Henry Kissinger portò direttamente alla diffusione di vaccini sperimentali sul pubblico ignaro.

Ha individuato i paesi come obiettivi per “la sperimentazione iniziale di riduzione della popolazione da attuare intorno all’anno 2000”.

Hanno identificato India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Messico, Indonesia, Brasile, Filippine, Tailandia, Egitto, Turchia, Etiopia e Colombia per lo studio.

A 3 milioni di filippini di età compresa tra 12 e 48 anni è stato somministrato un vaccino di prova che ha rovinato la loro salute.

Alle donne nordamericane nere e native americane è stato somministrato lo stesso vaccino con tassi di sterilità rispettivamente del 25% e del 35%.

La direttiva proveniva dall’OMS ed era direttamente collegata al rapporto di Kissinger.

Decine di milioni di sterline di aiuti statunitensi e britannici sono stati spesi per sterilizzare con la forza le donne indiane. Molti sono morti maltrattati, provocando indignazione da parte di coloro che sospettano che la Gran Bretagna voglia semplicemente frenare la popolazione del paese per secondi fini.

Di seguito sono riportati solo alcuni degli incidenti che menzioniamo qui che sono il risultato diretto dell’attuazione dell’Agenda 21 in India da parte di AB Vajpayee .

Incoraggiamo i nostri lettori a esaminare ulteriormente la questione.

Gli aiuti del Regno Unito aiutano a finanziare la sterilizzazione forzata dei poveri dell’India

Il denaro del Dipartimento per lo sviluppo internazionale ha contribuito a pagare un programma controverso che ha portato ad aborti spontanei e persino a morti dopo operazioni fallite

Cosa compra l’aiuto straniero della Gran Bretagna

Aiutare il controllo coercitivo della popolazione in India offende i valori britannici anche se danneggia le persone che dovrebbe aiutare.

Le donne indiane sono passate all’isterectomia

Migliaia di donne indiane stanno subendo la rimozione dell’utero durante le operazioni

che gli attivisti affermano non sono necessari e vengono eseguiti solo per fare soldi per medici privati ​​senza scrupoli.

Gli aiuti esteri USA-Regno Unito legati alla campagna di sterilizzazione forzata dell’India

I dollari delle tasse statunitensi nel Regno Unito supportano procedure di 2 minuti eseguite con la torcia.

E per tutti voi fan di Thanos o comunque che credono che il problema sia la sovrappopolazione, ecco una guida rapida ai manichini.

Questo mito ha causato violazioni dei diritti umani in tutto il mondo, controllo della popolazione forzata, negazione di medicinali ai poveri e attacchi mirati alle minoranze etniche e alle donne.

Allora da dove viene questo mito? Quando avrebbe dovuto finire l’umanità? 

La sovrappopolazione è un mito

Pubblicato sul sito web https://www.bibliotecapleyades.net/

®wld