Crea sito

Le leggi dell’universo sono essenzialmente algoritmi che funzionano sotto forma di operazioni di apprendimento

Il Pezzo: i fisici Microsoft pensano che l’universo sia un computer ad autoapprendimento

Questo è un perfetto esempio di una mente tecnocratica andata all’estremo, persa nella teoria e che gira incautamente fuori controllo. In breve, il design dell’universo e la vita in esso è un prodotto di intelligenza e design spontanei, mentre negano l’esistenza di Dio come un mito sciocco. ⁃ TN Editor

Un team di fisici teorici che lavorano con Microsoft oggi ha pubblicato uno straordinario  documento di ricerca pre-stampa che  descrive l’universo come un sistema di autoapprendimento delle leggi evolutive.

In altre parole: viviamo all’interno di un computer che impara.

La grande idea:  l’argomento della simulazione di Bostrom   è stato un argomento caldo nei circoli scientifici ultimamente. Abbiamo pubblicato di recente “E se vivessi in una simulazione, ma non c’è un computer” per ipotizzare una teoria diversa, ma Microsoft ha tirato un “tieni la mia birra” cosmico con questo articolo.

Soprannominato “The Autodidactic Universe” e  pubblicato  oggi su arXiv, l’articolo si estende su 80 pagine e presenta un argomento superficiale piuttosto buono per una teoria del tutto nuova e sfumata.

Ecco la mia opinione: in  base alla mia interpretazione di questo articolo, l’universo sarebbe esistito o non sarebbe esistito. Il fatto che esista ci dice come ha funzionato. Qualunque artifizio (legge) abbia fatto sì che ciò accadesse, preparò il terreno per qualunque cosa sarebbe accaduta dopo.

L’articolo sostiene che le leggi che governano l’universo sono un sistema di apprendimento evolutivo. In altre parole: l’universo è un computer e, anziché esistere allo stato solido, si perpetua attraverso una serie di leggi che cambiano nel tempo.

Come funziona?  Questa è la parte difficile. I ricercatori spiegano l’universo come un sistema di apprendimento invocando sistemi di apprendimento automatico. Proprio come possiamo insegnare alle macchine a svolgere funzioni di dispiegamento nel tempo, cioè a imparare, le leggi dell’universo sono essenzialmente algoritmi che funzionano sotto forma di operazioni di apprendimento.

Secondo i ricercatori:

Ad esempio, quando vediamo emergere strutture che assomigliano a architetture di apprendimento profondo in semplici sistemi autodidattici, potremmo immaginare che l’architettura della matrice operativa in cui il nostro universo evolve leggi, essa stessa si è evoluta da un sistema autodidatta che nasce dalle condizioni di partenza più minime possibili?

È poetico, se ci pensi. Comprendiamo le leggi della fisica mentre le osserviamo, quindi ha senso che la legge fisica originale sia incredibilmente semplice, che si autoalimenta e in grado di apprendere ed evolversi.

Forse l’universo non è iniziato con un Big Bang, ma una semplice interazione tra particelle. I ricercatori alludono a questa umile origine affermando che “le architetture dell’informazione in genere amplificano i poteri causali di raccolte piuttosto piccole di particelle”.

Cosa significa?  Se me lo chiedi, il gioco è truccato. Gli scienziati descrivono le leggi dell’universo in continua evoluzione come irreversibili:

Un’implicazione è che se l’evoluzione delle leggi è reale, è probabile che sia unidirezionale, perché altrimenti sarebbe comune per le leggi tornare a stati precedenti, forse anche più probabile che per loro di trovare un nuovo stato. Questo perché un nuovo stato non è casuale, ma piuttosto deve soddisfare determinati vincoli, mentre lo stato passato immediato ha già soddisfatto i vincoli.

Un sistema reversibile ma in evoluzione esplorerebbe frequentemente il suo passato immediato. Quando vediamo un sistema in evoluzione che mostra periodi di stabilità, probabilmente si evolve unidirezionalmente.

Nell’illustrare questi punti, i ricercatori invocano l’immagine di un esperto di medicina legale che cerca di ricreare il modo in cui un determinato programma è arrivato a un risultato. In un esempio, l’esperto potrebbe semplicemente controllare i segni magnetici lasciati sul disco rigido. In questo modo, i risultati del programma sono reversibili: esiste una cronologia della loro esecuzione.

Ma se lo stesso esperto cercasse di determinare i risultati di un programma esaminando la CPU, probabilmente l’entità più responsabile della sua esecuzione, sarebbe molto più difficile da fare. Non esiste una registrazione interna intenzionale delle operazioni eseguite da una CPU.

Dovresti esaminare come ogni particella che ha interagito con le sue porte logiche durante le operazioni è cambiata per iniziare a dipingere il quadro storico di un programma per computer attraverso l’osservazione interna della sua CPU al lavoro.

Le conseguenze:  se l’universo funziona tramite un insieme di leggi che, sebbene inizialmente semplici, sono autodidattiche (autoapprendimento) e quindi in grado di evolversi nel tempo, potrebbe essere impossibile per gli esseri umani unificare la fisica.

Secondo questo documento, le regole che hanno governato concetti come la relatività potrebbero aver avuto conseguenze operative funzionalmente diverse 13,8 miliardi di anni fa rispetto a 100 trilioni di anni da oggi. E questo significa che la “fisica” è un bersaglio in movimento.

Naturalmente, questa è tutta una speculazione basata sulla fisica teorica. Sicuramente i ricercatori non intendono letteralmente che l’universo sia un computer, giusto?

Secondo il giornale:

Stiamo esaminando se l’Universo è un computer che apprende.

Leggi la storia completa qui …

Postato sul sito web: https://www.technocracy.news/

®wld